최초의 푸시 캠페인을 발송할 최고의 모바일 푸시 알림 제공업체를 찾고 계신가요? 아니면 세그먼테이션의 전체적인 힘을 경험하는 것이 목표인가요? 혹은 이 분야의 숙련된 전문가로서 시장의 최신 푸시 알림 기능을 쫓고 계신가요? 이러한 질문에 대한 답은 현재 귀하에게 가장 적합한 모바일 푸시 알림 서비스가 무엇인지에 크게 영향을 미칩니다.
중요한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 모바일 푸시 공급업체를 선택하기 위한 검증된 기준을 모았습니다. 하지만 먼저 한 가지 조언을 드리자면: 확장성 (scalability) 을 항상 염두에 두십시오. 1 년 후 대체재를 찾기 위해 저렴하지만 기능이 부족한 솔루션을 선택하는 것보다, 시간이 지남에 따라 성장을 수용할 수 있는 벤더를 선택하는 것이 더 좋습니다.
최고의 모바일 푸시 알림 서비스를 선택하는 방법
최종 결정을 내리기 전에 수많은 푸시 마케팅 플랫폼을 살펴보실 것입니다. 가격과 메시지 볼륨이 가장 먼저 고려될 수 있지만, costly 한 실수를 피하는 데 도움이 되는 다른 중요한 요소들도 있습니다.
1. 전달률 보장
모바일 푸시 캠페인의 성공은 사용자에게 성공적으로 도달한 메시지의 수에 달려 있습니다. 따라서 푸시 알림 전달률은 푸시 메시징 도구를 선택할 때 평가해야 할 첫 번째 사항 중 하나입니다.
2. 타겟팅 세그먼테이션
사이트 내 및 앱 내 행동, 선호도, 구매자 여정 단계와 같은 요소를 기반으로 청중을 세분화하면 더 관련성 높고 매력적인 메시지를 맞춤화할 수 있습니다.
3. 최신 기술에 발맞추기
장기적으로 경쟁력을 유지하려면 변화에 적응할 수 있어야 합니다. 푸시 알림 서비스도 마찬가지입니다. Google 의 Emoji Kitchen 에서 제작된 새로운 콘텐츠를 적절하게 표시하고, 변수를 위해 알림을 최적화하며, iOS Live Activities 를 활용하는 것 – 이 모든 것을 지원하는 것은 다음 메시징 캠페인에 매우 중요할 수 있습니다.
4. 내장 분석 기능
모바일 푸시 알림을 전송 하는 것만으로는 부족합니다. 성능을 파악하고 어떻게 더 최적화할 수 있는지 알아야 합니다.
모바일 푸시 알림 캠페인의 효과를 측정하는 데 도움이 되는 주요 지표는 다음과 같습니다:
- 옵트인율 (Opt-in rate);
- CTR;
- 수익 영향;
- 옵트아웃율 (Opt-out rate) 등.
5. 고객 지원 품질
푸시 메시징 플랫폼을 선택할 때 고객 서비스의 효과성을 고려해 본 적이 있나요? 사용자 경험에 큰 영향을 미치므로 반드시 고려해야 합니다. 선택한 도구를 최대한 활용하는 방법에 대한 세부 사항을 가르쳐 주고, 문제가 발생했을 때 언제든 도움을 줄 수 있는 신뢰할 수 있는 지원이 필요합니다.
6. 업계 전문 지식
제공업체가 귀하의 특정 요구 사항을 지원할 수 있는 실전 경험과 인프라를 갖추고 있는지 항상 확인하십시오. 예를 들어, 고속 모바일 푸시 알림 지원은 미디어 출판사에게 결정적인 요소가 될 수 있으며, 보안은 핀테크 솔루션의 최우선 순위일 가능성이 높습니다.
7. 다양한 프레임워크와의 최신 통합
모바일 앱 (특히 게이밍 부문) 은 다양한 프레임워크로 구축되며, 모든 프레임워크를 지원하거나 솔루션을 업데이트하는 푸시 제공업체는 많지 않습니다. 이로 인해 사용자와의 연결이 어려워지거나 때로는 불가능해집니다.
8. 사용의 용이성: API 및 UI
때로는 내장 편집기 인터페이스 내에서 작업하는 것을 기꺼이 선택할 수 있습니다. 대부분의 모바일 푸시 제공업체가 이 옵션을 제공합니다 (사용의 용이성은 논쟁의 여지가 있습니다). 그러나 때로는 오래된 API 없이 진행할 수 없는 경우도 있습니다.
9. 가격 플랜
모든 기업은 고객 유지 비용을 최적화하려고 노력하며, 올바른 메시징 제공업체에 베팅하는 것이 가장 현명한 선택 중 하나일 수 있습니다. 모든 사례는 다르지만, 경험상 제공업체가 제공하는 가격 대비 가치에 집중하는 것이 좋습니다.
7 개 이상의 최고의 모바일 푸시 알림 소프트웨어
최고의 모바일 푸시 알림 서비스라는 칭호를 받기 위한 주요 경쟁자들의 목록을 소개합니다.
Pushwoosh
- 신뢰성: Pushwoosh 는 엔터프라이즈급 서버 하드웨어에서 실행되며 서드파티 클라우드 호스팅 솔루션에 의존하지 않아 99.9% 서비스 업타임을 보장합니다. 저희 인프라는 고성능과 지속적인 가용성을 위해 설계되었으며 대규모 메시징을 효과적으로 처리합니다. HungryNaki 의 성공 사례를 확인하여 매일 수백만 개의 알림을 발송하는 모습을 보십시오!
Zahidul Alam Chowdhury
HungryNaki 제품 책임자
우리는 주로 규모에 따른 신뢰할 수 있는 푸시 알림 제공으로 평판이 좋은 Pushwoosh 를 선택했습니다. 플랫폼은 포괄적인 기능과 훌륭한 지원을 제공했으며, 이는 저희에게 매우 중요했습니다.
- 세그먼테이션: Pushwoosh 를 사용하면 행동 기반 세그먼테이션 기능 덕분에 캠페인 요구 사항에 따라 최대한 상세하게 세그먼트를 설정할 수 있습니다. 실시간 및 과거 이벤트와 사용자 프로필을 기반으로 복합 세그먼트를 생성할 수 있습니다.
- 기술 스택 통합: Pushwoosh 는 모바일 푸시 알림 플랫폼으로 시작하여 포괄적인 고객 참여 플랫폼으로 성장했습니다. 따라서 고객 여정의 모든 단계에서 무엇이 중요한지 그리고 이를 어떻게 전달할지 정확히 알고 있습니다. 이것이 운영 체제에 도입된 최신 업데이트 (예: 최신 iOS Live Activities) 를 신속하게 수용하는 데 전념하는 이유 중 하나입니다.
- 분석: Pushwoosh 를 사용하면 개별 알림부터 전체 캠페인 성과에 이르기까지 푸시 알림의 성과를 모든 수준에서 분석할 수 있습니다.
✅ 단일 푸시 알림 성과
Pushwoosh 는 각 알림의 영향에 대한 세부 정보를 제공하여 오픈율, CTR, 타겟 행동 전환 등을 보여줍니다. 이러한 수준의 분석을 통해 청중과 가장 잘 공감하는 요소를 파악하여 지속적인 최적화를 할 수 있습니다.
✅ 캠페인 성과 분석
Pushwoosh 의 분석은 캠페인 도달 범위, CTR, 이탈률, 캠페인 목표 달성 등을 포함한 전체 캠페인 성과 개요를 제공합니다. 이러한 통찰력을 통해 전략을 최적화하고 더 효과적인 모바일 푸시 캠페인을 보장할 수 있습니다.
✅ 푸시 알림 대시보드
Pushwoosh 의 푸시 알림 대시보드를 사용하면 선택한 기간 내에 CTR, 수신자, 전달 등 다양한 지표에 대한 성과 그래프를 쉽게 확인할 수 있습니다:
또한 선정된 청중 세그먼트에 대한 성과 통찰력을 얻고 전환 퍼널을 시각화할 수도 있습니다.
- 고객 지원: 저희 고객 지원 팀은 실제 엔지니어로 구성되어 있어 제품에 대해 깊이 이해하고 있으므로 시장에서 모범적인 평가를 받는 것은 당연합니다. 고객들은 우리를 사랑합니다 왜냐하면 우리는 단순히 일을 끝내는 것이 아니라 기록적인 시간과 탁월한 결과로 일을 수행하기 때문입니다!
Enrico Antonini
Bantoa 모바일 개발자
Pushwoosh 고객 지원 기술 팀 덕분에 통합을 안정적이고 성능이 우수하게 만들 수 있었습니다.
- 업계 전문 지식: 저희는 모든 주요 산업에 걸쳐 고객사를 보유하고 있다는 점을 자랑스럽게 생각합니다. 또한 리소스를 공유함으로써 고객이 선택한 분야에서 성장할 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.
🌟성공 사례를 통해 Pushwoosh 고객들을 탐구해보세요
- 다양한 프레임워크와의 통합: Pushwoosh 는 개발자 중심의 플랫폼에서 비기술 팀에게 적합한 솔루션으로 진화했습니다. 우리는 주요 프레임워크(예: Unity, Xamarin, MAUI) 를 모두 지원하고 업데이트하여 기술 팀에 최고의 기능을 제공하면서도 다른 부서에서도 접근할 수 있도록 하고 있습니다.
- API 및 UI 를 통한 사용의 용이성: 저희 고객들은 캠페인의 모든 요소를 간단하고 직관적인 워크플로우로 연결하는 비주얼 에디터인 Pushwoosh Customer Journey Builder와 API 모두를 칭찬합니다. 저희는 고객이 도구를 최대한 활용할 수 있도록 유연성을 제한하지 않습니다!
하지만 저희 말만 믿지 마시고 전체 사례 연구를 확인하여 Pushwoosh API 에서 Customer Journey builder 로 전환함으로써 Omada 에 어떤 이점이 열렸는지 확인하십시오.
- 가격: Pushwoosh 를 사용하면 무제한 푸시 알림, 고급 세그먼테이션 및 개인화된 메시징을 해제하고 $0으로 모바일 알림을 발송하기 시작할 수 있습니다.
Evgeniy Cherdantsev
Bladestorm UA 및 제품 마케팅 매니저
우리는 합리적인 가격에 앱 성장을 확장할 수 있는 솔루션을 찾고 있었습니다. Pushwoosh 는 저희 요구 사항을 완벽하게 충족했습니다: 이미 MAU 가 16.62% 증가하고 수익이 4.58% 성장했습니다.
최고의 파트너와 함께할 준비가 되셨나요?
아직 FOBO(선택에 대한 두려움) 가 남아 있다면 Pushwoosh 의 훌륭한 대안들을 소개합니다.
OneSignal
출처: OneSignal
OneSignal 은 합리적인 비용으로 기본 서비스가 필요한 분들에게 이상적인 인기 푸시 알림 도구입니다. 사용자 속성 기반 세그먼테이션을 제공하는 기능적인 모바일 푸시를 제공하지만, 다른 풀스택 고객 참여 플랫폼에 비해 포괄성은 부족합니다.
- 신뢰성: OneSignal 은 일반적으로 Android 와 iOS 에 푸시 알림을 제공하는 데 신뢰할 수 있지만 가끔 다운타임이 발생할 수 있습니다.
- 세그먼테이션: 사용자 속성과 과거 이벤트를 기반으로 한 세그먼테이션을 제공합니다. 그러나 과거에 이벤트가 얼마나 자주 발생했는지 지정하는 고급 세그먼테이션은 불가능합니다. API 와 UI 를 통해 사용자 태그를 할당하여 세그먼트와 실시간 이벤트 트리거를 생성할 수 있습니다.
- 기술 스택 통합: 다양한 기술 스택을 지원하지만, 사용자들은 기존 구독자를 새 도메인으로 쉽게 이전할 수 있는 기능이 부족하다고 지적합니다.
- 분석: 30 일 동안만 제한된 데이터를 보관하는 기본 분석을 제공합니다. 또한 사용자들은 여정 메시징 성과에 대한 통합 보고서가 부족하다고 보고합니다.
- 고객 지원: 지원 품질은 다양하며, 더 포괄적인 지원은 상위 플랜에서 가능할 가능성이 높아 작은 고객들은 불만족스러워합니다.
- 가격: 무료 티어는 무제한 모바일 푸시 연락처를 제공하지만 웹 푸시 연락처는 전송당 10,000 개로 제한합니다.
Pushwoosh 가 OneSignal 보다 우수한 점:
- 무제한 여정: Pushwoosh 사용자는 원하는 만큼의 단계를 포함하여 필요한 만큼 많은 흐름을 계획하고 시작할 수 있습니다. 반면 OneSignal 은 여정의 수와 해당 여정 내 단계 수를 모두 제한합니다.
- 더 고급 세그먼테이션: 우리는 더 효과적인 타겟팅을 위해 실시간 및 과거 사용자 이벤트와 속성을 결합하는 반면, OneSignal 은 정밀한 세그먼테이션에 어려움을 겪습니다.
- 친절한 가격 모델: 예를 들어 OneSignal 은 인앱 메시지 노출 수에 대해 요금을 부과하는 반면, Pushwoosh 는 인앱 메시징에 대해 예측 가능한 금액을 청구합니다.
📶자세한 내용은 Pushwoosh 대 OneSignal 비교를 전체적으로 읽어보세요
Braze
출처: Braze
Braze 는 모바일 푸시 알림에서 강력한 성능으로 알려져 있습니다. 그러나 높은 가격대와 복잡한 UI 는 초보 마케터와 소규모 브랜드에게 인기가 없는 주요 단점입니다.
- 신뢰성: Braze 는 규모에 관계없이 강력한 성능을 주장하지만 과거 대규모 푸시 전달 속도 문제로 어려움을 겪었습니다.
- 세그먼테이션: 동적 세그먼테이션을 제공하지만 편집기가 일반적인 드래그 앤 드롭만큼 직관적이거나 유연하지는 않습니다.
- 기술 스택 통합: Braze 는 변화에 빠르게 적응하여 실시간 업데이트를 위한 iOS Live Activities 나 전용 복잡한 푸시를 위한 사용자 정의 UI 와 같은 기능을 제공합니다.
- 분석: Braze 의 주요 강점입니다. 전용 분석 팀이 있고 Braze 의 높은 가격과 낮은 전달률을 무시할 의사가 있다면 훌륭한 선택입니다.
- 고객 지원: 일반적으로 사람들은 Braze 의 고객 서비스를 높이 평가하지만, 일부 사용자들은 속도와 대응이 충분하지 않다고 주장합니다.
- 가격: Braze 는 가격 모델이 투명하지 않지만, 플랫폼은 평균적으로 Pushwoosh 보다 3 배 더 비싼 것으로 알려져 있습니다.
Pushwoosh 가 Braze 보다 우수한 점:
- 비용 효율성: Pushwoosh 는 성장하는 기업과 확장하는 기업 모두에게 공정한 가격을 제공합니다. 비용은 데이터 포인트가 아닌 기기 수를 기반으로 하므로 계산이 더 쉽습니다.
- 검증된 전달률: Pushwoosh 는 수백만 개의 알림을 발송하는 미디어 앱이더라도 모바일 푸시 알림이 청중에게 도달할 것을 보장할 수 있습니다.
- 짧은 가치 실현 시간: Pushwoosh 는 통합이 빠르고 일상적으로 사용하기 쉽습니다. 학습 곡선이 완만하여 비기술 팀도 성장 실험에 더 자신감 있게 사용할 수 있습니다.
🛠️Pushwoosh 대 Braze 비교에 대한 전체 개요를 확인하세요
MoEngage
출처: MoEngage
MoEngage 는 최첨단 기능을 활용하여 모바일 푸시 알림에 개인화된 접근 방식을 제공합니다. 그러나 가격 모델이 예측하기 어려워 예산을 중시하는 팀에게는 덜 인기 있는 옵션입니다.
- 신뢰성: MoEngage 는 전달되지 않은 알림을 받아 캠페인을 복구하는 Push Amplification™을 제공하지만, 이는 유료 추가 기능입니다.
- 세그먼테이션: 라이프사이클, 이벤트, 행동, 위치를 기반으로 한 고급 AI 기반 세그먼테이션을 제공합니다. 그러나 타겟팅된 캠페인을 위해 시작 세그먼트나 이벤트를 하나만 설정할 수 있습니다.
- 기술 스택 통합: MoEngage 는 알림의 AI 및 멀티미디어 기능에 중점을 둡니다. 강력하지만 구현에 시간이 더 걸리므로 인내심이 필요합니다.
- 분석: 일부 사용자들은 MoEngage 의 분석 엔진이 일관성 없는 데이터를 표시하거나 명확한 시각화가 부족하다고 보고합니다.
- 고객 지원: MoEngage 의 지원 팀은 커뮤니티 내에서 칭찬을 받지만, 일부 사용자들은 자동화된 챗봇 솔루션이 도움이 되기보다 좌절감을 준다고 생각합니다.
- 가격: MoEngage 는 특히 대규모 고객 기반을 가진 기업의 경우 가격 모델로 인해 비용이 많이 든다는 비판을 자주 받습니다.
Pushwoosh 가 MoEngage 보다 우수한 점:
- 캠페인 계획의 더 많은 유연성: 특정 세그먼트에 모바일 푸시 알림을 발송하고 반응을 추적하며 이 데이터를 유지하려는 경우 Pushwoosh 가 더 나은 동반자입니다.
- 가격: MoEngage 의 가격은 MTU 를 기반으로 하며 추가 수수료가 포함되어 총 비용을 예측하기 어렵게 만드는 반면, Pushwoosh 는 투명하고 기기 기반의 가격을 제공합니다.
- 더 빠르고 쉬운 통합: 시간 대비 가치를 우선시하는 사람들에게 Pushwoosh 를 더 바람직한 옵션으로 만듭니다.
💍MoEngage 보다 Pushwoosh 를 선택해야 하는 더 많은 이유
CleverTap
출처: CleverTap
CleverTap 는 사용자 재참여에 중점을 둔 개인화된 리치 미디어 모바일 푸시 알림을 제공합니다. 사람들은 뛰어난 고객 서비스와 간단한 캠페인 관리로 이를 칭찬합니다. 그러나 플랫폼은 속도가 느리고 통합 문제를 일으키며 실시간 데이터 정확성을 희생하는 것으로도 알려져 있습니다.
- 신뢰성: CleverTap 은 푸시 전달률에 주의를 기울여 중국 OEM(Xiaomi 및 Huawei Push) 을 위한 전용 솔루션을 제공합니다.
- 세그먼테이션: 플랫폼은 맞춤형 메시징을 위해 사용자 프로필 정보에 의존하지만, 태그와 구독자 데이터를 쉽게 가져오거나 특정 사용자 프로필 요소 (예: 전화 번호) 로 필터링할 수 없습니다.
- 기술 스택 통합: 사용자들은 기술 설정과 통합에 대한 다양한 문제를 자주 언급하며, 이로 인해 발견되지 않은 버그와 열악한 고객 경험이 발생합니다.
- 분석: 강력하지만 많은 사용자들 이 CleverTap 의 내장 분석 솔루션이 제공하는 보고서의 데이터 정확성에 문제가 있다고 보고합니다.
- 고객 지원: 사람들은 일반적으로 플랫폼을 사용자 친화적이고 사용자 참여에 효과적이라고 생각합니다.
- 가격: CleverTap 의 가격은 사용되는 데이터 포인트를 기반으로 하므로 비용이 다양해지고 빠르게 증가할 수 있습니다.
Pushwoosh 가 CleverTap 보다 우수한 점:
- 투명한 가격: Pushwoosh 는 이해하기 쉬운 기기 기반 가격 모델로 두각을 나타내어 더 예측 가능한 예산 계획을 가능하게 합니다.
- 개인화 및 세그먼테이션: 더 고급 옵션을 통해 타겟팅된 캠페인을 실행할 때 더 많은 자유를 얻을 수 있습니다.
⭕CleverTap 보다 Pushwoosh 를 선택해야 하는 더 많은 이유
Airship
출처: Airship
Airship 은 실시간으로 수백만 개의 알림을 처리하는 것으로 알려져 있어 대규모 멀티채널 캠페인을 운영하는 기업들에게 인기가 있습니다.
동시에 더 간단하고 비용 효율적인 솔루션을 찾는 사용자나 비기술 팀이나 에이전시에게는 너무 엔터프라이즈 지향적일 수 있으며 직관적이지 않을 수 있습니다.
- 신뢰성: Airship 은 개인화를 훼손하지 않고 고속 알림에 베팅합니다.
- 세그먼테이션: 맞춤형 메시징을 위해 예측 AI 에 의존합니다.
- 기술 스택 통합: Airship 은 딥 링크와 오픈 소스 SDK 와 같은 기능을 제공합니다.
- 분석: 내장 성능 분석 솔루션으로 사용자 정의 보고서, 대시보드, 쿼리 및 필터를 생성할 수 있지만, 일부 사용자들은 탐색이 어렵다고 생각합니다.
- 고객 지원: 플랫폼의 엔터프라이즈 규모 초점은 강력한 지원을 시사하며 대부분의 사용자들도 이에 동의합니다.
- 가격: Airship 은 비공개 맞춤형 가격과 연간 $25k+ 로 시작하는 “Everything Mobile” 플랜을 제공합니다. 플랫폼은 최근 무료 플랜을 제거했습니다.
Pushwoosh 가 Airship 보다 우수한 점:
- 직관적인 UI: Pushwoosh 는 사용자 친화적인 UI 와 탐색이 쉬운 Customer Journey Builder 로 자랑하는 훨씬 더 직관적인 플랫폼입니다.
- 소규모 브랜드 접근성: Airship 은 특정 목표와 큰 예산을 가진 엔터프라이즈에 좋은 옵션인 반면, Pushwoosh 는 메시징을 넘어 성장하고 확장하려는 회사에 훌륭한 선택입니다.
Firebase Cloud Messaging 기반의 자체 솔루션
출처: Firebase Cloud Messaging
Firebase Cloud Messaging 은 앱 개발 및 성장 여정을 시작하는 팀에게 첫 번째 선택지입니다. 이 플랫폼은 기술 부서로부터 독립을 원하는 마케팅 및 제품 관리 팀에게 제공할 것이 훨씬 적습니다.
- 신뢰성: Firebase 는 모든 기기로 메시지를 전송할 수 있지만 몇 가지 중요한 제한 사항이 있습니다. 예를 들어 전송당 1000 개의 등록 토큰 제한, 축소 없이 저장할 수 있는 100 개 메시지 제한, 초당 전송할 수 있는 메시지 수 제한 등이 있습니다.
- 세그먼테이션: API 를 통해 기본 세그먼테이션을 달성할 수 있지만, 서드파티 통합 없이는 그 이상을 기대해서는 안 됩니다.
- 기술 스택 통합: Firebase 는 개발자 중심이며 다양한 시스템과 통합될 수 있지만, UI 는 모든 것이 코드이므로 비개발자에게는 사실상 접근할 수 없습니다.
- 분석: Firebase 는 Google Analytics 와 통합하여 캠페인 추적을 자세히 수행합니다.
- 고객 지원: FCM 에는 전용 지원이 없습니다. 대신 상세한 제품 문서와 커뮤니티 지원을 제공합니다.
- 가격: Firebase 의 “종량제” 가격 모델은 앱 사용량이 증가함에 따라 비용이 많이 들 수 있지만, 플랫폼을 무료로 시작할 수 있습니다.
Firebase 기반 솔루션보다 Pushwoosh 가 우수한 점:
- 예측 가능한 가격: Pushwoosh 는 추가 비용 없이 무제한 세그먼테이션을 제공하는 반면, Firebase 는 데이터베이스 쿼리 한도를 초과할 때 추가 요금을 부과합니다.
- 간단한 UI 탐색: Pushwoosh 는 더 넓은 전문 고객층을 대상으로 하여 비기술 팀이 메시징 설정과 세그먼테이션을 실험할 수 있는 자유를 제공합니다.
- 비주얼 워크플로우: Pushwoosh Customer Journey Builder 의 직관적인 인터페이스를 사용하면 모든 사용 사례에 대한 고급 자동화를 생성할 수 있습니다.
- 수상한 지원: Firebase 는 문서와 커뮤니티에 의존하는 반면, Pushwoosh 는 여정의 모든 단계에서 도움을 주고자 하는 전용 제품 엔지니어 팀을 보유하고 있습니다!
🔥Pushwoosh 대 Firebase Cloud Messaging: 전체 비교
Batch
출처: Batch
Batch 는 다양한 푸시 알림 기능을 제공하는 모바일 퍼스트 마케팅 플랫폼입니다. 심층 세그먼테이션과 개인화를 강조하지만 타겟팅에서 일부 유연성이 부족하며, 일부 사용자들 은 Batch 가 서로 다른 OS 간에 캠페인 복제에 어려움을 겪고 있다고 보고합니다.
- 신뢰성: Batch 의 인프라는 매년 대량의 푸시 알림을 성공적으로 발송할 수 있게 합니다.
- 세그먼테이션: 개인화된 메시징 및 타겟팅 옵션을 제공하지만 다중 소스 타겟팅과 같은 향상된 정밀도를 위한 필수 매개변수가 부족합니다.
- 기술 스택 통합: Batch 는 API 와 Webhook 을 통해 여러 서드파티 솔루션과 통합합니다. 또한 도구 스택을 기꺼이 확장하는 오프더북 컨넥터를 제공합니다.
- 분석: 앱 내에서 기본 캠페인 분석을 제공하지만 더 심층적인 분석을 위해서는 Batch 의 통합 파트너 중 하나를 사용해야 합니다.
- 고객 지원: Batch 는 추가 지침이 필요한 사람들을 위한 광범위한 문서, 챗봇, 라이브 지원을 제공합니다.
- 가격: Batch 는 공개 액세스에 가격 정보를 제공하지 않습니다.
Pushwoosh 가 Batch 보다 우수한 점:
- Android 및 iOS 캠페인 동시 생성: Pushwoosh 를 사용하면 한 번에 두 운영 체제용 하나의 캠페인을 생성할 수 있지만, Batch 는 병렬로 두 개의 별도 캠페인을 구축해야 합니다.
- 투명한 가격 모델: Batch 는 가격을 일반 대중에게 공개하지 않아 예산을 중시하는 팀이 제안을 평가하는 것을 어렵게 만듭니다.
- 지원되는 산업의 더 넓은 범위: Batch 는 주로 소매, 럭셔리, 미디어, 금융 부문에 중점을 두는 반면, Pushwoosh 는 모바일 게임, 구독 기반 앱, 배달 등 더 많은 틈새 시장에서 캠페인을 실행하는 더 많은 경험을 가지고 있습니다.
푸시 전용 메시징 솔루션
위에서 검토한 모든 대안은 모바일 푸시 이상의 기능을 갖춘 강력한 플랫폼입니다. 하지만 이 형태의 메시징에만 초점을 맞춘 더 작은 벤더는 어떨까요? 빠른 리뷰를 준비했습니다:
| 서비스 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|
| PushOwl | _ ✅ 무료 플랜 제공 _ ✅ 크로스 플랫폼 전송 _ ✅ 다국어 지원 _ ✅ 사용이 쉬움 † ✅ 빠른 설치 통합 | _ ❌ 무료 플랜의 노출 제한 (월 500 개) _ ❌ 제한된 고객 여정 제작자 † ❌ 엔터프라이즈 레벨 플랜에서만 세그먼테이션 가능 |
| Swrve | _ ✅ 무료 플랜 제공 _ ✅ 다양한 세그먼테이션 옵션 _ ✅ 광범위한 청중 세그먼트 도구 _ ✅ 실시간 고객 데이터 및 이벤트 관리 | _ ❌ iOS 및 Android 용 별도의 캠페인 프로필 관리 필요 _ ❌ 유료 플랜의 가격이 비싸다고 생각됨 † ❌ 복잡한 세그먼트 처리 시 느릴 수 있음 |
| Xtremepush | _ ✅ 뛰어난 고객 서비스 _ ✅ 여정 제작자 † ✅ 다양한 유형의 푸시 지원 | _ ❌ 상당히 느릴 수 있음 _ ❌ 사용자 친화적이지 않음으로 간주됨 _ ❌ 통합이 어려울 수 있음 _ ❌ 투명한 가격 없음 |
| Iterable | _ ✅ 타겟팅 메시징 _ ✅ 간단한 크로스 채널 여정 제작자 † ✅ Android, iOS 및 React Native 용 네이티브 모바일 SDK | _ ❌ 보고 솔루션 개선 필요 _ ❌ API 의존적일 수 있음 † ❌ 유료 플랜에서만 품질 고객 지원 제공 |
이미 좋아하는 모바일 푸시 제공업체를 찾았나요?
이제 어느 모바일 푸시 알림 도구가 귀하의 돈을 받을 가치가 있는지 잘 이해하셨을 것입니다.
확장 가능하고 미래 지향적인 솔루션을 선택하는 것이 올바른 선택입니다. 특히 멀티채널 경험을 지원하는 경우라면 더욱 그렇습니다. 모바일 푸시 알림에 진지하고 모바일을 넘어 생각하고 계신다면 Pushwoosh 를 선택하십시오; 실망시키지 않을 것입니다!
