Wallet-Pass-Plattformen gibt es in 3 Klassen: eigenständige Pass-Tools, Loyalty-Plattformen mit integriertem Wallet und Customer-Engagement-Plattformen mit nativem Wallet. Ein eigenständiges Tool reicht, wenn der Pass das ganze Programm ist. Muss der Pass mit Push, E-Mail, Segmenten und Journeys zusammenarbeiten, gewinnt meist die Plattform, die das Kundenprofil bereits hält.

Für Unternehmen im DACH-Raum kommt vor dem Funktionsvergleich eine andere Frage: Wo liegen die Daten der Karteninhaber, und wer verarbeitet sie? Jeder zusätzliche Anbieter bedeutet einen weiteren Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) und eine weitere Datenschutzprüfung. Pushwoosh ist DSGVO-konform, nach ISO 27001:2022 und SOC 2 Type 2 zertifiziert und betreibt Rechenzentren in der EU und den USA.

Zuerst ein Namensproblem. Apple PassKit ist Apples Framework für Wallet Passes, und jeder Pass-Anbieter baut darauf auf. PassKit Inc. ist ein Unternehmen, das eine Pass-Plattform verkauft. Wer nach „PassKit Alternative“ sucht, meint das Unternehmen, und genau darum geht es in diesem Vergleich, ebenso wie um die Frage, wo Pushwoosh Wallet passes hineinpasst.

3 Klassen von Wallet-Pass-Tools

Eigenständige Pass-Tools. PassKit, Passcreator, PassSlot und Pass2U konzentrieren sich auf den Pass selbst. PassKit kombiniert einen No-Code-Builder mit einer API für Apple und Google Wallet, PassSlot ist ein Nischen-Builder für Apple Wallet, vor allem für Handel und Events, und Pass2U ist ein No-Code-Builder für beide Plattformen, der sich an kleine Unternehmen richtet.

Loyalty-Plattformen mit Wallet. Loyalty-Anbieter wie Antavo und Yotpo steuern die Programmlogik (Punkte, Stufen, Prämien) und bieten Wallet als 1 Möglichkeit an, die Karte anzuzeigen.

Engagement-Plattformen mit nativem Wallet. Customer-Engagement-Plattformen wie Pushwoosh und Airship stellen Passes nativ aus, auf demselben Profil wie Push, In-App, E-Mail und SMS. Andere Engagement-Plattformen ergänzen Wallet über Partner. Braze etwa arbeitet mit Pass-Anbietern wie PassKit zusammen.

Vergleichstabelle

KriteriumEigenständiges Pass-ToolLoyalty-Plattform mit WalletCEP mit Wallet über PartnerCEP mit nativem Wallet
Apple- und Google-PassesNativ, manche Tools nur AppleUnterschiedlichÜber das Partner-ToolNativ
Visueller BuilderJaUnterschiedlichIm Partner-ToolJa
APIUnterschiedlichJa2 APIsJa
Live-UpdatesJaJaJa, per SynchronisierungJa
Segmente aus KundendatenAuf Pass-Daten beschränktLoyalty-DatenPer SynchronisierungDasselbe Profil
Kanalübergreifende JourneysNeinEingeschränkt2 Tools1 Journey
Push, E-Mail, SMS im selben ToolNeinUnterschiedlichJa, Wallet separatJa
Kriterium
1 / 7
Apple- und Google-Passes
Eigenständiges Pass-Tool
Nativ, manche Tools nur Apple
Loyalty-Plattform mit Wallet
Unterschiedlich
CEP mit Wallet über Partner
Über das Partner-Tool
CEP mit nativem Wallet
Nativ
Kriterium
2 / 7
Visueller Builder
Eigenständiges Pass-Tool
Ja
Loyalty-Plattform mit Wallet
Unterschiedlich
CEP mit Wallet über Partner
Im Partner-Tool
CEP mit nativem Wallet
Ja
Kriterium
3 / 7
API
Eigenständiges Pass-Tool
Unterschiedlich
Loyalty-Plattform mit Wallet
Ja
CEP mit Wallet über Partner
2 APIs
CEP mit nativem Wallet
Ja
Kriterium
4 / 7
Live-Updates
Eigenständiges Pass-Tool
Ja
Loyalty-Plattform mit Wallet
Ja
CEP mit Wallet über Partner
Ja, per Synchronisierung
CEP mit nativem Wallet
Ja
Kriterium
5 / 7
Segmente aus Kundendaten
Eigenständiges Pass-Tool
Auf Pass-Daten beschränkt
Loyalty-Plattform mit Wallet
Loyalty-Daten
CEP mit Wallet über Partner
Per Synchronisierung
CEP mit nativem Wallet
Dasselbe Profil
Kriterium
6 / 7
Kanalübergreifende Journeys
Eigenständiges Pass-Tool
Nein
Loyalty-Plattform mit Wallet
Eingeschränkt
CEP mit Wallet über Partner
2 Tools
CEP mit nativem Wallet
1 Journey
Kriterium
7 / 7
Push, E-Mail, SMS im selben Tool
Eigenständiges Pass-Tool
Nein
Loyalty-Plattform mit Wallet
Unterschiedlich
CEP mit Wallet über Partner
Ja, Wallet separat
CEP mit nativem Wallet
Ja

Lesen Sie die Tabelle zeilenweise, nicht spaltenweise. Für Retention-Teams zählen vor allem die Zeilen zu Segmenten, Journeys und Kanälen. Dort unterscheiden sich die Klassen. Beim Ausstellen von Passes liegen sie nah beieinander.

Wie die eigenständigen Tools ihre Preise gestalten

Preise ändern sich. Prüfen Sie deshalb vor der Entscheidung die aktuelle Preisseite jedes Anbieters und notieren Sie das Datum. Fragen Sie, ob der Anbieter ausgestellte Passes zählt oder Passes, die aktiv auf Smartphones liegen: Dasselbe Programm kann unter den 2 Modellen sehr unterschiedlich viel kosten.

Alle Modelle und versteckten Kosten finden Sie im Preisleitfaden.

Wann ein eigenständiges Tool reicht

Ein eigenständiges Pass-Tool passt gut, wenn Wallet das Programm ist und nicht 1 Kanal darin. Typische Fälle:

  • Ein Veranstalter stellt Tickets aus, ohne App und ohne laufende Kommunikation.
  • Ein kleiner Betrieb, etwa eine Bäckerei, führt eine Stempelkarte ohne weiteres CRM.
  • Eine einmalige Aktion: ein Coupon, ein Messe- oder Konferenzausweis, ein Saisonpass.

Hier decken Designer und API des Anbieters die Aufgabe ab. Eine vollständige Engagement-Plattform wäre mehr Werkzeug als nötig, und das sagen wir jedem, der fragt.

Wann Sie eine Engagement-Plattform brauchen

Das Bild ändert sich, sobald der Pass auf Kundendaten reagieren und mit anderen Kanälen zusammenarbeiten muss. Einem eigenständigen Tool sind Sie entwachsen, wenn:

  • Sie Passes aus App- oder Website-Events ausstellen möchten, etwa bei einer Anmeldung oder einer ersten Bestellung im Onlineshop.
  • Sie Pass-Inhaber nach Verhalten segmentieren, das in Ihrer CDP oder Engagement-Plattform liegt.
  • 1 Moment, etwa verfallende Punkte oder ein anstehender Servicetermin beim Autohaus, ein Pass-Update, einen Push und eine E-Mail erfordert.
  • Sie 2 Datenbanken synchronisieren und dieselbe Journey zweimal bauen.

Dann lautet die Frage, ob Sie ein Pass-Tool an Ihre bestehende Plattform anbinden oder zu einer Plattform mit nativem Wallet wechseln.

See Pushwoosh in action
Request a demo

Wo Pushwoosh hineinpasst

Pushwoosh ist eine Omnichannel-Customer-Engagement-Plattform, die Apple- und Google-Wallet-Passes nativ ausstellt, ohne Partner dazwischen. Passes werden pro User ID ausgestellt und liegen in derselben CDP, denselben Segmenten und derselben Customer Journey wie Push, In-App, E-Mail, SMS und WhatsApp. Journeys haben einen eigenen Schritt Issue Wallet Pass (Wallet Pass ausstellen).

Der Schritt Issue wallet pass wird im Customer Journey Builder von Pushwoosh nach einem Geozone-Trigger hinzugefügt

Sie erhalten einen visuellen Builder für beide Plattformen, eine REST API und Live-Updates. Bei Apple laufen Updates lautlos, es sei denn, ein Feld hat eine Änderungsmeldung. Dann sieht der Kunde einen Hinweis auf dem Sperrbildschirm. Bei Google werden Änderungen auf jedes Gerät synchronisiert, auf dem der Pass gespeichert ist. Die Daten liegen auf Pushwooshs eigener Infrastruktur in Deutschland und den USA, DSGVO-konform und mit SOC 2 Type 2.

Der Wallet Pass Campaign Builder in Pushwoosh mit Pass-Einstellungen und der Live-Vorschau einer Bordkarte

Zu den Grenzen, offen gesagt: Pushwoosh bietet keine NFC-Passes wie kontaktlose Fahrkarten oder Hotelzimmerschlüssel. Und auf jeder Plattform erlauben Apple und Google nur Benachrichtigungen, die sich auf den Pass beziehen.

📖

Weniger Tool-Wildwuchs mit Pushwoosh

Ist Wallet 1 Kanal in einem größeren Retention-Programm, stellt Pushwoosh es neben Push, In-App, E-Mail, SMS und WhatsApp auf 1 Kundenprofil. 1 Builder, 1 API, 1 Journey für jeden Kanal, und 1 Anbieter weniger in Ihrer Datenschutzdokumentation.

Die richtige Wallet-Plattform ist nicht die mit den meisten Pass-Vorlagen. Es ist die, die am nächsten an Ihren Kundendaten liegt.

Optionen auf der Wallet-Passes-Seite vergleichen
Optionen vergleichen

FAQ


Pushwoosh Team
Content-Team bei Pushwoosh
Teilen

Verwandte Artikel

Alle anzeigen