OneSignal Alternative 2026 — असली कीमत के हिसाब से तुलना

1 अक्टूबर को OneSignal के Free plan में बदलाव के बाद, comparison के लायक OneSignal alternatives 3 groups में बंट जाते हैं। Audience size पर price करने वाले: Pushwoosh, PushEngage, Customer.io। Enterprise suites जो सिर्फ sales के ज़रिए quote मिलती हैं: Braze, CleverTap, MoEngage, Airship, Insider। Per-message price वाला notification infrastructure: Knock, Courier, SuprSend, Novu, MagicBell, Engagespot। Firebase इन सबके नीचे बैठा है, और वो free है।

भारत में Android का market share 95%+ है, तो यहाँ किसी भी alternative को choose करने से पहले Android पर delivery कितनी भरोसेमंद है, ये price जितना ही ज़रूरी factor है — इस लिस्ट के ज़्यादातर platforms दोनों platforms सपोर्ट करते हैं, लेकिन Android performance खुद check करना बेहतर रहेगा।

Prices 31 अगस्त 2026 को verify किए गए।

1 अक्टूबर को OneSignal में क्या बदला

OneSignal ने अपने Free plan पर एक ceiling लगा दी है। Mobile push और in-app messaging के लिए अब 1,000 से कम monthly active users (MAU) ज़रूरी हैं। नए accounts 1 सितंबर 2026 से limit पर पहुंच जाएंगे; existing accounts 1 अक्टूबर से। बिना upgrade किए इसे cross करने पर ये 2 channels तब तक send करना बंद कर देंगे जब तक Growth plan पर move नहीं करते — जो $19 प्रति महीना plus $0.012 प्रति MAU है। Web push और email free रहेंगे।

ये threshold ज़्यादातर teams के plan से तेज़ी से आता है। MAU कोई भी mobile subscription है जो पिछले 30 दिनों में active रहा हो, चाहे push के लिए opted in हो या नहीं। Count सभी apps में मिलाकर होती है, per-app नहीं। और 30-day window slide करती रहती है, तो audience को trim करने से सिर्फ 1 महीने की मोहलत मिलती है, permanent solution नहीं।

हमने comparison कैसे किया

1 criterion: price change के बाद same audience की actual cost क्या है, ये 1,000 और 10,000 MAU पर measure किया गया, साथ में free-tier limit भी बताई गई।

सुनने में simple लगता है, है नहीं। यहाँ मौजूद 20 platforms में से सिर्फ 4 ऐसी हैं जिनका किसी दिए गए audience size के लिए public price मौजूद है। बाकी या तो अलग unit में bill करती हैं (per subscriber, per profile, per message) या सिर्फ sales के ज़रिए quote देती हैं। इसलिए summary table में सिर्फ वही 4 हैं जिन्हें side by side compare किया जा सकता है। बाकी हर platform अपने अलग card में, अपनी unit में, source link के साथ दी गई है। कोई estimated MAU conversion नहीं किया गया, क्योंकि बनाया हुआ number “अलग तरीके से price होता है” कहने से भी ज़्यादा गलत होता है।

जिन 4 को directly compare किया जा सकता है

बाकी 15 platforms इस table में नहीं हैं क्योंकि उनकी price बिना बनाए 1,000 MAU के हिसाब से नहीं दी जा सकती। हर एक नीचे अपने card में, उस unit में price की गई है जिसमें vendor actually charge करता है।

पूरी list, priced और placed

Pushwoosh

Source: Pushwoosh

• किसके लिए best: mobile-first teams जो enterprise pricing के बिना omnichannel चाहती हैं।
• प्राइसिंग मॉडल: per audience (MAU)।
• कीमत: Push only, $7 प्रति 1,000 MAU। 1K पर $0, 10K पर $63/महीना। Omnichannel $13 प्रति 1,000 MAU है; Email only $5 प्रति 1,000 recipients।
• फ्री टियर: हर महीने पहले 1,000 MAU।
• सिक्योरिटी सर्टिफिकेशन: SOC 2 Type I और ISO 27001:2022 certified, GDPR compliant, EU और US में data centers — जब compliance decision में factor हो तो ये trust signal काम आता है।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: behavior-based segmentation, RF(M) analysis, और एक visual Customer Journey Builder जहाँ push, in-app, email और SMS 1 canvas पर चलते हैं। OneSignal tag-based segments और linear automation पर रुक जाता है।
• कब Pushwoosh नहीं: अगर सिर्फ web push चाहिए, तो dedicated web tool सस्ता पड़ेगा। अगर सिर्फ infrastructure चाहिए, marketing layer नहीं, तो Firebase इस्तेमाल करें।
• माइग्रेशन: push tokens आपके app के होते हैं, तो imported iOS और Android devices day 1 से काम करते रहते हैं। पूरा move आमतौर पर हफ्तों में नहीं, दिनों में हो जाता है।

PushEngage

Source: G2

• किसके लिए best: publishers और e-commerce sites जो web push पर चलती हैं।
• प्राइसिंग मॉडल: per subscriber।
• कीमत: Business ~$9/महीना से शुरू (annual), subscriber count के साथ scale होता है; flat tiers ~$8–24।
• फ्री टियर: 200 subscribers तक।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: predictable flat subscriber tiers और web-push depth (cart, price-drop, inventory automations)।
• कब Pushwoosh नहीं: अगर मोबाइल app engagement और omnichannel journeys main बात है, तो PushEngage narrower है।
• माइग्रेशन: web opt-ins दोबारा collect करने होंगे; subscriptions domain के service worker से bound होते हैं, transfer नहीं होते।

Customer.io

Source: G2

• किसके लिए best: product-led SaaS teams जिनके पास engineering resources और event-driven messaging है।
• प्राइसिंग मॉडल: per profile।
• कीमत: Essentials $100/महीना से, 5,000 profiles; extra profile $0.009 each; Premium $1,000/महीना से, annually billed।
• फ्री टियर: कोई नहीं — 14-day trial; startup program (<$10M raise पर 1 साल free)।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: detailed event triggers और flexible workflow builder।
• कब Pushwoosh नहीं: profile-based billing inactive contacts को भी count करती है, तो dormant users वाले high-volume B2C में उन users के लिए pay करना पड़ता है जिन्हें message ही नहीं किया जा रहा।
• माइग्रेशन: heavier — data model और events map करने होते हैं, developer time plan करें।

Firebase Cloud Messaging (FCM)

Source: Firebase

• किसके लिए best: developers जो सिर्फ send pipe चाहते हैं और बाकी सब खुद बनाएंगे।
• प्राइसिंग मॉडल: free infrastructure।
• कीमत: किसी भी volume पर $0, कोई messaging quota नहीं।
• फ्री टियर: unlimited sends।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: सिर्फ cost में, और कुछ नहीं। ये वो transport layer है जिससे OneSignal (और यहाँ हर कोई) send करता है।
• कब Pushwoosh नहीं: अगर आप marketer हैं तो लगभग हमेशा। FCM में behavior segmentation, scheduling, journeys, A/B testing, user profiles, या delivery के बाद analytics कुछ नहीं है। सब कुछ आपको खुद लिखना होगा।
• माइग्रेशन: switch नहीं, एक build है। $0 से sending मिलती है, campaign system नहीं।

Braze

Source: G2

• किसके लिए best: बड़े enterprises जो scale पर real-time personalization चलाते हैं।
• प्राइसिंग मॉडल: quote पर।
• कीमत: custom, कोई public rate नहीं; high end पर positioned।
• फ्री टियर: कोई नहीं।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: cross-channel orchestration, real-time data, और enterprise-grade segmentation।
• कब Pushwoosh नहीं: अगर आपको enterprise breadth चाहिए और उसके लिए budget व implementation team है, तो Braze उसी scale के लिए बनी है — Pushwoosh leaner है और जल्दी खड़ा हो जाता है।
• माइग्रेशन: implementation effort significant है; services-led rollout expect करें।

CleverTap

Source: G2

• किसके लिए best: gaming और e-commerce के mobile-first apps जो analytics पर टिके हैं। भारत में CleverTap widely used है, खासकर D2C और gaming apps के बीच।
• प्राइसिंग मॉडल: ज़्यादातर quote पर (एक entry tier published है)।
• कीमत: कोई public pricing नहीं; sales-led।
• फ्री टियर: सिर्फ trial।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: behavioral analytics की depth और journey automation।
• कब Pushwoosh नहीं: अगर analytics ही आपका center of gravity है और उसे messaging के साथ fuse करना है, तो CleverTap वहाँ specialize करता है।
• माइग्रेशन: SDK swap plus event re-mapping; moderate effort।

MoEngage

Source: G2

• किसके लिए best: mid-market से enterprise brands जो insights-led engagement चाहती हैं।
• प्राइसिंग मॉडल: quote पर।
• कीमत: custom।
• फ्री टियर: सिर्फ trial।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: behavior-based scoring और multi-channel breadth (push, in-app, email, SMS, web)।
• कब Pushwoosh नहीं: banking, media और e-commerce में data-heavy teams के लिए strong fit जो AI-assisted insights built-in चाहती हैं।
• माइग्रेशन: data integration सबसे लंबा step है; उसी हिसाब से plan करें।

Airship

Source: G2

• किसके लिए best: mature mobile programs और compliance needs वाले enterprises।
• प्राइसिंग मॉडल: quote पर।
• कीमत: custom, कोई public rate नहीं।
• फ्री टियर: कोई नहीं।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: enterprise messaging governance और channel breadth।
• कब Pushwoosh नहीं: अगर heavyweight enterprise controls चाहिए और budget है, तो Airship उसी के लिए बनी है।
• माइग्रेशन: enterprise onboarding; services-led।

Knock

Source: G2

• किसके लिए best: product teams जो notifications को in-app, push, email और Slack में infrastructure की तरह treat करना चाहती हैं।
• प्राइसिंग मॉडल: per message।
• कीमत: $0.005 प्रति message, 10,000/महीना तक free, फिर ~$250 प्रति 50,000।
• फ्री टियर: 10,000 messages/महीना।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: developer ergonomics और preference management के साथ unified notification API।
• कब Pushwoosh नहीं: Knock APNs/FCM को route करता है; ये marketing platform नहीं है और खुद push send नहीं करता। Marketers के लिए कोई campaign UI नहीं।
• माइग्रेशन: ये marketing migration नहीं, engineering integration है।

SuprSend

Source: G2

• किसके लिए best: developer teams जो workflow layer वाली notification API चाहती हैं।
• प्राइसिंग मॉडल: per message।
• कीमत: per-message, साथ में free developer tier।
• फ्री टियर: हाँ (developer tier)।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: multi-channel routing और clean API।
• कब Pushwoosh नहीं: APNs/FCM को route करता है; engineers के लिए बना है, campaign teams के लिए नहीं।
• माइग्रेशन: engineering integration।

Courier

Source: G2

• किसके लिए best: teams जो 1 API से transactional notifications को channels में orchestrate करती हैं।
• प्राइसिंग मॉडल: per message।
• कीमत: published per-message rates; कोई per-audience figure नहीं।
• फ्री टियर: available; current message allowance check करें।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: transactional routing और provider-agnostic API।
• कब Pushwoosh नहीं: marketing platform नहीं है; marketer-facing campaign builder नहीं है।
• माइग्रेशन: engineering integration।

Novu

Source: G2

• किसके लिए best: teams जो open-source notification framework चाहती हैं, self-hosted या cloud।
• प्राइसिंग मॉडल: per message / self-host।
• कीमत: cloud per-message with free tier; self-host चलाना free है (infrastructure cost खुद pay करनी होगी)।
• फ्री टियर: हाँ (और open-source self-host)।
• OneSignal से बेहतर कहाँ: infrastructure layer पर control और cost, कोई vendor lock-in नहीं।
• कब Pushwoosh नहीं: self-hosting का मतलब है uptime, scaling, और marketing layer खुद own करना। ये control के लिए trade-off है।
• माइग्रेशन: framework खड़ा करना; engineering-owned।

बाकी जो देखे

पूरी list के लिए, हर एक की 1 line:

• Insider — enterprise engagement suite; quote-only, ज़्यादातर top listicles में।
• Vero — behavioral email और push; छोटा, developer-friendly।
• MagicBell — notification inbox API, per message; campaign tool नहीं।
• Engagespot — notification API, per message; developer-facing।
• PushBase — lightweight self-hosted option (mobile push confirm करके cite करें)।
• Pushly — publishers के लिए web-push platform।
• Firepush — सिर्फ web-push, by design narrow।

कौन-सा OneSignal alternative चुनें?

1,000 MAU से कम और वहीं stable हैं, तो Free plan अभी भी काम करता है। अभी move करने की ज़रूरत नहीं, और Pushwoosh पर भी पहला हज़ार free है, अगर अगले साल यही exercise दोबारा नहीं दोहराना चाहते।

1,000 MAU से ज़्यादा, push main channel है: Growth पर bill $19 plus $0.012 प्रति MAU, वहीं Pushwoosh पर $7 प्रति 1,000। Audience size बढ़ने के साथ gap बढ़ता जाता है।

WordPress या Shopify पर web subscribers, कोई app नहीं: PushEngage।

Event-triggered messaging जहाँ email ज़्यादातर volume carry करता है: Customer.io।

Engineers available, marketing layer की ज़रूरत नहीं, cost सबसे ऊपर: Firebase।

Policy या licensing की वजह से self-hosting ज़रूरी: Novu।

Campaigns से नहीं, अपने backend से fire होने वाली product notifications: Knock।

Flipkart और Amazon के Big Billion Days जैसे sale events, UPI-based transactional alerts, या EdTech apps में student re-engagement — इन सबके लिए भी वही सवाल decide करता है: 1,000 MAU के बाद same audience को engaged रखने की cost कितनी है, और कौन-सा platform push, in-app और email को 1 जगह cover करता है।

2 चीज़ें ज़्यादातर cases decide करती हैं। पहली, OneSignal के Free plan में actually क्या बदला: 1,000-MAU की दीवार ही इन ज़्यादातर searches की direct वजह है। दूसरी, आपकी audience के लिए real number। OneSignal cost calculator Growth-plan cost को Pushwoosh पर same audience की cost के बगल में दिखाता है। Move करने का decision लिया है, तो migration guide token import और SDK swap walk करता है, और side-by-side comparison उस detail को cover करता है जो ये page नहीं करता।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल