بعد تعديل الباقة المجانية في 1 أكتوبر، تنقسم بدائل OneSignal التي تستحق المقارنة إلى 3 فئات. منصات تسعّر حسب حجم الجمهور: Pushwoosh وPushEngage وCustomer.io. مجموعات مؤسسية بتسعير عبر فريق المبيعات فقط: Braze وCleverTap وMoEngage وAirship وInsider. بنية تحتية للإشعارات تسعّر لكل رسالة: Knock وCourier وSuprSend وNovu وMagicBell وEngagespot. أما Firebase فهو الطبقة التي تعمل تحت جميع هذه المنصات، وهو مجاني.
بالنسبة للشركات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، حيث تتجاوز حصة Android 70% من السوق، يظل أداء التسليم على Android عاملاً حاسماً عند المقارنة — أغلب المنصات هنا تدعم Android وiOS بشكل متكافئ، لكن يستحق التحقق من ذلك مباشرة قبل أي قرار نهائي.
تم التحقق من الأسعار بتاريخ 31 أغسطس 2026.
ما الذي تغيّر في OneSignal بتاريخ 1 أكتوبر
وضعت OneSignal سقفاً لباقتها المجانية. أصبحت الإشعارات الفورية على الجوال والرسائل داخل التطبيق تتطلب الآن أقل من 1000 مستخدم نشط شهرياً (MAU). تصل الحسابات الجديدة إلى هذا الحد اعتباراً من 1 سبتمبر 2026، والحسابات الحالية اعتباراً من 1 أكتوبر. عند تجاوز الحد دون الترقية، يتوقف هذان القناتان عن الإرسال حتى الانتقال إلى باقة Growth، التي تكلف 19 دولاراً شهرياً بالإضافة إلى 0.012 دولار لكل مستخدم نشط شهرياً. تبقى إشعارات الويب والبريد الإلكتروني مجانية.
هذا الحد يُصادَف أسرع مما تتوقعه معظم الفرق. المستخدم النشط شهرياً هو أي اشتراك على الجوال كان نشطاً خلال آخر 30 يوماً، سواء كان مفعّلاً لتلقي الإشعارات أم لا. يُحسب العدد على مستوى جميع تطبيقات الحساب مجتمعة وليس لكل تطبيق على حدة. ونافذة الـ30 يوماً تتحرك باستمرار، ما يعني أن تقليص الجمهور يمنح شهراً إضافياً فقط وليس حلاً دائماً.
كيف قارنّا
معيار واحد: تكلفة نفس الجمهور بعد تغيير التسعير، مقاسة عند 1000 و10000 مستخدم نشط شهرياً، مع ذكر حد الباقة المجانية بجانبها مباشرة.
يبدو الأمر بسيطاً لكنه ليس كذلك عملياً. يوجد سعر معلن لكل حجم جمهور محدد في 4 فقط من أصل 20 منصة. أما الباقي فإما يحتسب بوحدة مختلفة (لكل مشترك، لكل ملف تعريف، لكل رسالة) أو يُسعّر عبر فريق المبيعات فقط. لذلك يضم جدول الملخص هذه المنصات الأربع القابلة للمقارنة جنباً إلى جنب. كل منصة أخرى موضحة في بطاقتها الخاصة، بوحدتها الخاصة، مع رابط للمصدر. لا توجد تحويلات تقديرية لعدد المستخدمين النشطين، لأن الرقم المُختلَق أسوأ من الاعتراف الصريح بأن “التسعير مختلف”.
المنصات الأربع القابلة للمقارنة المباشرة
| المنصة | 1000 مستخدم نشط | 10000 مستخدم نشط | الباقة المجانية | القنوات | جوال أم ويب |
|---|---|---|---|---|---|
| Pushwoosh | 0 دولار | 63 دولار/شهرياً | أول 1000 مستخدم نشط كل شهر مجاناً | إشعارات، رسائل داخل التطبيق، إشعارات ويب، بريد إلكتروني، رسائل نصية، واتساب، Wallet | كلاهما |
| OneSignal | 31 دولار/شهرياً | 139 دولار/شهرياً | أقل من 1000 مستخدم نشط (إشعارات الجوال، داخل التطبيق)؛ إشعارات الويب والبريد بلا حدود | إشعارات، رسائل داخل التطبيق، بريد إلكتروني، رسائل نصية | كلاهما |
| PushEngage | ~9 دولار/شهرياً | ~19 دولار/شهرياً | 200 مشترك، 30 حملة شهرياً | إشعارات ويب، إشعارات تطبيق، رسائل نصية | كلاهما، الويب أولاً |
| Customer.io | حد أدنى 100 دولار/شهرياً | ~145 دولار/شهرياً | لا يوجد (12 شهراً مجاناً للشركات الناشئة بتمويل أقل من 10 ملايين دولار) | بريد إلكتروني، إشعارات، رسائل داخل التطبيق، رسائل نصية، Webhooks | كلاهما |
المنصات الـ15 المتبقية غير مدرجة في هذا الجدول لأن سعرها لا يمكن التعبير عنه لكل 1000 مستخدم نشط شهرياً دون اختلاق أرقام. كل منصة منها مُسعّرة أدناه في بطاقتها الخاصة، بالوحدة التي يتقاضاها المزوّد فعلياً.
القائمة الكاملة، مُسعَّرة ومُصنَّفة
Pushwoosh
- الأنسب لـ: الفرق ذات التركيز على الجوال التي تريد قنوات متعددة دون تسعير مؤسسي.
- نموذج التسعير: حسب حجم الجمهور (MAU).
- السعر: الإشعارات فقط بسعر 7 دولارات لكل 1000 مستخدم نشط شهرياً. 0 دولار عند 1000، و63 دولاراً شهرياً عند 10000. القنوات المتعددة بسعر 13 دولاراً لكل 1000، والبريد الإلكتروني فقط بسعر 5 دولارات لكل 1000 مستلم.
- الباقة المجانية: أول 1000 مستخدم نشط كل شهر.
- الأمان والامتثال: حاصلة على شهادتَي SOC 2 Type I وISO 27001:2022، ومتوافقة مع GDPR، مع مراكز بيانات في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة — إشارة ثقة مفيدة عند التعامل مع عملاء مؤسسيين أو حكوميين.
- تتفوق على OneSignal في: التقسيم السلوكي، وتحليل RF(M)، وأداة بصرية لبناء رحلة العميل تجمع الإشعارات والرسائل داخل التطبيق والبريد والرسائل النصية في مساحة عمل واحدة. تتوقف إمكانات OneSignal عند التقسيم بالوسوم والأتمتة الخطية.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: إذا كان التركيز على إشعارات الويب فقط، فأداة ويب متخصصة أوفر. وإذا كانت الحاجة بنية تحتية دون طبقة تسويقية، فـ Firebase أنسب.
- الانتقال: رموز الإشعارات (tokens) مملوكة للتطبيق نفسه، لذا تعمل أجهزة iOS وAndroid المستوردة من اليوم الأول. يستغرق الانتقال الكامل عادة أياماً وليس أسابيع.
PushEngage
- الأنسب لـ: الناشرين ومواقع التجارة الإلكترونية التي تعتمد على إشعارات الويب.
- نموذج التسعير: حسب عدد المشتركين.
- السعر: باقة Business تبدأ من ~9 دولارات شهرياً (بالفوترة السنوية)، وتتدرّج مع عدد المشتركين؛ باقات ثابتة بين ~8 و24 دولاراً.
- الباقة المجانية: حتى 200 مشترك.
- تتفوق على OneSignal في: باقات مشتركين ثابتة ويمكن التنبؤ بها، وعمق ميزات إشعارات الويب (تنبيهات السلة، انخفاض الأسعار، أتمتة المخزون).
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: إذا كانت الأولوية للتفاعل داخل تطبيقات الجوال ورحلات القنوات المتعددة، فنطاق PushEngage أضيق.
- الانتقال: يتطلب إعادة جمع موافقات الويب من جديد؛ الاشتراكات مرتبطة بـ service worker الخاص بالنطاق المُرسِل ولا تنتقل تلقائياً.
Customer.io
- الأنسب لـ: فرق SaaS ذات النمو المدفوع بالمنتج، التي تملك موارد هندسية وتعتمد على الرسائل القائمة على الأحداث.
- نموذج التسعير: حسب الملف التعريفي.
- السعر: باقة Essentials تبدأ من 100 دولار شهرياً لـ5000 ملف تعريفي؛ كل ملف إضافي بسعر 0.009 دولار؛ باقة Premium من 1000 دولار شهرياً بفوترة سنوية.
- الباقة المجانية: لا يوجد — تجربة مجانية لمدة 14 يوماً؛ برنامج للشركات الناشئة (سنة مجانية للتمويل الأقل من 10 ملايين دولار).
- تتفوق على OneSignal في: محفزات أحداث تفصيلية وأداة بناء سير عمل مرنة.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: التسعير حسب الملف التعريفي يحتسب حتى جهات الاتصال غير النشطة، لذا فإن الشركات الاستهلاكية عالية الحجم ذات المستخدمين الخاملين تدفع مقابل مستخدمين لا تتواصل معهم فعلياً.
- الانتقال: أثقل نسبياً — يتطلب تخطيطاً لنموذج البيانات والأحداث، فيجب تخصيص وقت هندسي.
Firebase Cloud Messaging (FCM)
- الأنسب لـ: المطورين الذين يريدون خط الإرسال فقط ويبنون كل ما فوقه بأنفسهم.
- نموذج التسعير: بنية تحتية مجانية.
- السعر: 0 دولار عند أي حجم، دون حصة إرسال محددة.
- الباقة المجانية: إرسال غير محدود.
- تتفوق على OneSignal في: التكلفة فقط، لا شيء آخر. إنها طبقة النقل التي ترسل عبرها OneSignal (وجميع المنصات هنا).
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: يكاد يكون دائماً بالنسبة لأي فريق تسويقي. لا يوفر FCM تقسيماً سلوكياً، ولا جدولة، ولا رحلات عميل، ولا اختبار A/B، ولا ملفات مستخدمين، ولا تحليلات بعد التسليم. كل ذلك يجب بناؤه من الصفر.
- الانتقال: ليس تبديلاً بل بناءً كاملاً. الـ0 دولار تشتري الإرسال فقط، وليس نظام حملات تسويقية.
Braze
- الأنسب لـ: المؤسسات الكبرى التي تشغّل تخصيصاً فورياً واسع النطاق.
- نموذج التسعير: عبر عرض سعر.
- السعر: مخصص، بلا سعر معلن؛ موضّع في الفئة العليا.
- الباقة المجانية: لا يوجد.
- تتفوق على OneSignal في: التنسيق عبر القنوات، والبيانات الفورية، والتقسيم على مستوى المؤسسات.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: إذا كانت الحاجة لنطاق مؤسسي واسع وتتوفر الميزانية وفريق التنفيذ، فـ Braze مبنية لهذا الحجم — بينما Pushwoosh أخف وأسرع في الإطلاق.
- الانتقال: جهد تنفيذي كبير، غالباً بقيادة فريق خدمات متخصص.
CleverTap
- الأنسب لـ: تطبيقات الجوال في قطاعَي الألعاب والتجارة الإلكترونية التي تعتمد على التحليلات بشكل كبير.
- نموذج التسعير: غالباً عبر عرض سعر (توجد فئة دخول معلنة).
- السعر: لا يوجد سعر معلن؛ يقوده فريق المبيعات.
- الباقة المجانية: تجربة فقط.
- تتفوق على OneSignal في: عمق التحليلات السلوكية وأتمتة رحلة العميل.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: إذا كانت التحليلات محور العمل مع رغبة بدمجها بشكل وثيق مع الرسائل، فهذا مجال تخصص CleverTap.
- الانتقال: استبدال SDK وإعادة ربط الأحداث؛ جهد متوسط.
MoEngage
- الأنسب لـ: العلامات التجارية متوسطة إلى كبيرة الحجم التي تريد تفاعلاً مبنياً على الرؤى.
- نموذج التسعير: عبر عرض سعر.
- السعر: مخصص.
- الباقة المجانية: تجربة فقط.
- تتفوق على OneSignal في: التقييم القائم على السلوك، واتساع القنوات (إشعارات، رسائل داخل التطبيق، بريد، رسائل نصية، ويب).
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: خيار قوي للفرق كثيفة البيانات في القطاع المصرفي والإعلام والتجارة الإلكترونية التي تريد رؤى مدعومة بالذكاء الاصطناعي مدمجة.
- الانتقال: تكامل البيانات هو أطول مرحلة، فينبغي التخطيط لها مسبقاً.
Airship
- الأنسب لـ: المؤسسات ذات برامج الجوال الناضجة ومتطلبات الامتثال.
- نموذج التسعير: عبر عرض سعر.
- السعر: مخصص، بلا سعر معلن.
- الباقة المجانية: لا يوجد.
- تتفوق على OneSignal في: حوكمة الرسائل المؤسسية واتساع القنوات.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: إذا كانت الحاجة لضوابط مؤسسية ثقيلة مع ميزانية كافية، فـ Airship مبنية لهذا الغرض.
- الانتقال: إعداد مؤسسي، بقيادة فريق خدمات.
Knock
- الأنسب لـ: فرق المنتج التي تريد معاملة الإشعارات كبنية تحتية عبر الرسائل داخل التطبيق، والإشعارات، والبريد، وSlack.
- نموذج التسعير: لكل رسالة.
- السعر: 0.005 دولار لكل رسالة، مجاني حتى 10000 رسالة شهرياً، ثم ~250 دولاراً لكل 50000.
- الباقة المجانية: 10000 رسالة شهرياً.
- تتفوق على OneSignal في: تجربة مطور متقنة وواجهة برمجية موحدة للإشعارات مع إدارة التفضيلات.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: توجّه Knock الرسائل عبر APNs/FCM، وليست منصة تسويقية، ولا ترسل الإشعارات بنفسها. لا توجد واجهة حملات للمسوّقين.
- الانتقال: تكامل هندسي، وليس انتقالاً تسويقياً.
SuprSend
- الأنسب لـ: فرق المطورين الراغبة بواجهة برمجية للإشعارات مع طبقة سير عمل.
- نموذج التسعير: لكل رسالة.
- السعر: لكل رسالة، مع فئة مجانية للمطورين.
- الباقة المجانية: نعم (فئة المطورين).
- تتفوق على OneSignal في: التوجيه متعدد القنوات وواجهة برمجية نظيفة.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: توجّه الرسائل عبر APNs/FCM، وموجّهة للمهندسين لا لفرق الحملات.
- الانتقال: تكامل هندسي.
Courier
- الأنسب لـ: الفرق التي تنسّق الإشعارات المعاملاتية عبر القنوات من واجهة برمجية واحدة.
- نموذج التسعير: لكل رسالة.
- السعر: أسعار معلنة لكل رسالة؛ لا يوجد رقم حسب حجم الجمهور.
- الباقة المجانية: متاحة؛ يُنصح بالتحقق من الحصة الحالية للرسائل.
- تتفوق على OneSignal في: التوجيه المعاملاتي وواجهة برمجية غير مرتبطة بمزوّد واحد.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: ليست منصة تسويقية، ولا تملك أداة بناء حملات موجّهة للمسوّقين.
- الانتقال: تكامل هندسي.
Novu
- الأنسب لـ: الفرق التي تريد إطار عمل مفتوح المصدر للإشعارات، سواء استضافة ذاتية أو سحابية.
- نموذج التسعير: لكل رسالة / استضافة ذاتية.
- السعر: السحابة بسعر لكل رسالة مع فئة مجانية؛ الاستضافة الذاتية مجانية التشغيل (تُدفع فقط تكاليف البنية التحتية).
- الباقة المجانية: نعم (بالإضافة إلى الاستضافة الذاتية مفتوحة المصدر).
- تتفوق على OneSignal في: التحكم والتكلفة على مستوى البنية التحتية، دون ارتباط بمزوّد واحد.
- متى لا تكون Pushwoosh الخيار الأنسب: الاستضافة الذاتية تعني تحمّل مسؤولية التشغيل والتوسع والطبقة التسويقية بنفسك — وهذا هو ثمن التحكم الكامل.
- الانتقال: بناء الإطار بنفسك، بقيادة فريق هندسي.
خيارات أخرى تمت مراجعتها
للاكتمال، سطر واحد لكل منصة:
- Insider — مجموعة تفاعل مؤسسية؛ عبر عرض سعر فقط، وتظهر في معظم القوائم البارزة.
- Vero — بريد إلكتروني وإشعارات قائمة على السلوك؛ حجم أصغر، وسهلة للمطورين.
- MagicBell — واجهة برمجية لصندوق إشعارات، بسعر لكل رسالة؛ ليست أداة حملات.
- Engagespot — واجهة برمجية للإشعارات، بسعر لكل رسالة؛ موجّهة للمطورين.
- PushBase — خيار استضافة ذاتية خفيف (يُنصح بالتحقق من دعم الجوال قبل الاعتماد عليه).
- Pushly — منصة إشعارات ويب موجّهة للناشرين.
- Firepush — إشعارات ويب فقط، بنطاق ضيّق عن قصد.
- مزوّدو الرسائل القصيرة المحليون في المنطقة — تكلفة أعلى بكثير لكل رسالة مقارنة بالإشعارات الفورية، ودون تخصيص ذكي أو تقسيم للجمهور؛ خيار مكمّل لا بديل عن الإشعارات.
أي بديل لـ OneSignal يناسبكم؟
إذا كان عدد المستخدمين النشطين شهرياً أقل من 1000 ومستقراً عند هذا الحد، فالباقة المجانية لا تزال كافية. لا داعٍ للانتقال الآن، وأول 1000 مستخدم مجانية أيضاً على Pushwoosh، وهو ما يفيد إذا كنتم لا تريدون تكرار هذه المقارنة العام القادم.
إذا تجاوزتم 1000 مستخدم نشط شهرياً والإشعارات هي القناة الرئيسية: الفاتورة على Growth هي 19 دولاراً بالإضافة إلى 0.012 دولار لكل مستخدم، مقابل 7 دولارات لكل 1000 على Pushwoosh. تتسع الفجوة مع نمو الجمهور.
لمشتركي الويب على WordPress أو Shopify دون تطبيق جوال: PushEngage.
للرسائل القائمة على الأحداث حيث يحمل البريد الإلكتروني معظم الحجم: Customer.io.
عند توفر مهندسين ودون حاجة لطبقة تسويقية، والتكلفة أولوية فوق كل شيء: Firebase.
عندما تفرض السياسة أو الترخيص الاستضافة الذاتية: Novu.
للإشعارات المنتجية المُطلقة من الواجهة الخلفية الخاصة بكم وليس من حملات: Knock.
لعملاء القطاعين المؤسسي والحكومي في المنطقة، تبقى شهادات SOC 2 Type I وISO 27001:2022 والتوافق مع GDPR إشارة ثقة داعمة عند تقييم أي منصة — وهو ما توفره Pushwoosh مع مراكز بيانات في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
أمران يحسمان معظم هذه الحالات. أولاً، ما الذي تغيّر فعلياً في باقة OneSignal المجانية: حد الـ1000 مستخدم نشط شهرياً هو السبب المباشر وراء معظم عمليات البحث هذه. ثانياً، الرقم الفعلي لجمهوركم الخاص. حاسبة تكلفة OneSignal تُظهر تكلفة باقة Growth بجانب تكلفة نفس الجمهور على Pushwoosh. وإذا قررتم الانتقال، فإن دليل الترحيل يشرح استيراد الرموز واستبدال SDK، بينما صفحة المقارنة التفصيلية تغطي التفاصيل التي لم تتطرق إليها هذه الصفحة.
