ספקי שירותי התראות הפוש הטובים ביותר למובייל ב-2025 - כיצד לבחור את הנכון

האם אתם מחפשים את ספק התראות הפוש הטוב ביותר למובייל כדי לשלוח את קמפיין הפוש הראשון שלכם? או שמא מטרתכם לחוות את הכוח המלא של סגמנטציה? או, אולי, אתם שחקנים מנוסים בתחום ואתם רודפים אחר תכונות ההתראות העדכניות ביותר בשוק? התשובות לשאלות אלו ישפיעו רבות על איזה שירות התראות פוש למובייל יכול להיות הטוב ביותר עבורכם כעת.

אספנו את הקריטריונים המוכחים לבחירת ספקי פוש למובייל כדי לעזור לכם לקבל את ההחלטה החשובה הזו, אך בואו נתחיל עם עצה אחת: תמיד זכרו את מדרגיות הפתרון. עדיף ללכת עם ספק שיכול לסייע בהתאמה לצמיחתכם לאורך זמן, במקום לבחור בפתרון זול אך פחות עוצמתי, ואז לחפש תחליף בעוד שנה.

כיצד לבחור את שירות התראות הפוש הטוב ביותר למובייל

כנראה שתבדקו כמה פלטפורמות שיווק פוש לפני קבלת ההחלטה הסופית. בעוד שמחיר ונפח הודעות כנראה יהיו על הרדאר שלכם, קיימים גורמים קריטיים נוספים שיכולים לעזור לכם להימנע מטעויות יקרות.

1. ערובה למסירה

קמפיין הפוש למובייל שלכם יכול להיות טוב רק כמספר ההודעות שמגיעות בהצלחה למשתמש. לכן יכולת מסירת ההתראות היא אחד הדברים הראשונים להעריך בעת בחירת כלי הודעות פוש.

2. סגמנטציה ממוקדת

על ידי חלוקת קהלים על בסיס גורמים כמו התנהגות באתר ובאפליקציה, העדפות, או שלבים במסע הקונה, תוכלו להתאים הודעות רלוונטיות ומעניינות יותר.

3. עמידה בקצב הטכנולוגיה העדכנית

כדי להישאר בתחרות לטווח ארוך, עליכם להיות מסוגלים להסתגל לשינויים. וכך גם שירות ההתראות שלכם. הצגה נכונה של יצירות חדשות מ-Emoji Kitchen של Google, אופטימיזציה של התראות למשתנים, ושימוש ב-iOS Live Activities - תמיכה בכל אלה יכולה להיות קריטית לקמפיין ההודעות הבא שלכם.

4. אנליטיקה מובנית

לא מספיק רק לשלוח את ההתראה למובייל - עליכם לדעת כיצד היא מתפקדת וכיצד תוכלו לייעל אותה.

מדדים מובילים שיעזרו לכם למדוד אתהאפקטיביות של קמפיין ההתראות שלכם כוללים:

• שיעור הצטרפות;
• CTR;
• השפעה על הכנסות;
• שיעור ביטול הרשמה, וכדומה.

5. איכות תמיכת הלקוחות

האם אתם שוקלים את יעילות שירות הלקוחות בעת בחירת פלטפורמת הודעות פוש? ובכן, כדאי שתשקלו כי הדבר משפיע רבות על חוויית המשתמש. אתם צריכים תמיכה אמינה שתלמד אתכם על הפרטים הקטנים של הפקת המיטב מהכלי הנבחר ושתהיה זמינה בכל פעם שמתרחשות תקלות.

6. מומחיות בתעשייה

תמיד וודאו שלספק יש ניסיון מעשי ותשתית לתמוך בצרכים הספציפיים שלכם. למשל, תמיכה בהתראות פוש מהירות למובייל תהיה גורם מכריע עבור מפרסמי מדיה, בעוד שאבטחה תהיה כנראה העדיפות עבור פתרון פינטק.

7. אינטגרציות מעודכנות עם מסגרות עבודה שונות

אפליקציות מובייל (במיוחד מתחום הגיימינג) בנויות על מסגרות עבודה שונות, ולא הרבה ספקי פוש תומכים בכולן או מעדכנים את הפתרון שלהם עבורן. הדבר מקשה על שמירת קשר עם המשתמשים ולעיתים הופך זאת לבלתי אפשרי.

8. קלות שימוש: API ו-UI

לעיתים, תשמחו להישאר בממשק העורך המובנה. רוב ספקי הפוש למובייל מציעים אפשרות זו (קלות השימוש נתונה לויכוח). עם זאת, ישנם מקרים שבהם פשוט אי אפשר בלי API טוב.

9. תוכניות תמחור

כל עסק מנסה לייעל את עלויות השימור, ובחירת ספק ההודעות הנכון יכולה להיות אחד הדברים החכמים ביותר שתעשו. כל המקרים שונים, אך כלל האצבע הוא תמיד להתמקד בערך לכסף שהספק מציע.

7+ תוכנות התראות פוש מובילות למובייל

הנה רשימת המתמודדים הסופית שלנו לתואר שירות ההתראות הפוש הטוב ביותר למובייל.

Pushwoosh

• אמינות: Pushwoosh פועלת על חומרת שרתים ברמה ארגונית ואינה מסתמכת על פתרונות אחסון ענן של צד שלישי, מה שמבטיח זמינות שירות של 99.9%. התשתית שלנו מתוכננת לביצועים גבוהים וזמינות רציפה ומטפלת ביעילות בהודעות בקנה מידה גדול - רק ראו את סיפור ההצלחה של HungryNaki של שליחת מיליוני התראות מדי יום!

Zahidul Alam Chowdhury

Head of Product at HungryNaki

We chose Pushwoosh primarily because of its reputation for delivering reliable push notifications at scale. The platform offered comprehensive features and excellent support, which was crucial for our needs.

• סגמנטציה: עם Pushwoosh, תוכלו להגיע לרמת פירוט כפי שהקמפיין דורש, הודות ל- תכונות סגמנטציה התנהגותית. תוכלו ליצור סגמנטים מורכבים על בסיס אירועים בזמן אמת ועבר וכן פרופילי משתמשים.

• אינטגרציות טכנולוגיות: Pushwoosh החלה כ- פלטפורמת התראות פוש למובייל וצמחה להיות פלטפורמת מעורבות לקוחות מקיפה, כך שאנחנו יודעים בדיוק מה חשוב בכל שלב במסע הלקוח וכיצד לספק בדיוק את זה. זו אחת הסיבות מאחורי המחויבות שלנו לאמץ במהירות עדכונים שהוצגו למערכות הפעלה - כגון iOS Live Activities האחרונות.

• אנליטיקה: Pushwoosh מאפשרת לכם לנתח את ביצועי ההתראות בכל הרמות - מהתראות בודדות ועד לביצועי הקמפיין המלא.

✅ ביצועי התראה בודדת

Pushwoosh מספקת תובנות מפורטות על השפעת כל התראה, ומציגה שיעורי פתיחה, CTR והמרות לפעולות יעד. רמת ניתוח זו מאפשרת לכם לזהות מה מהדהד הכי טוב עם הקהל שלכם לאופטימיזציה מתמשכת.

✅ אנליטיקת ביצועי קמפיין

האנליטיקה של Pushwoosh מספקת סקירה של ביצועי הקמפיין המלא שלכם, כולל טווח הגעת הקמפיין, CTR, נקודות נטישה, והשגת יעדי הקמפיין. עם תובנות אלו, תוכלו לייעל את האסטרטגיות שלכם ולהבטיח קמפיינים אפקטיביים יותר.

✅ לוחות מחוונים להתראות פוש

עם לוחות המחוונים של Pushwoosh, תוכלו בקלות לצפות בגרפי ביצועים עבור מדדים כמו CTR, נמענים, מסירות ועוד, הכל בתקופת הזמן הנבחרת:

יתרה מכך, תוכלו אפילו לקבל תובנות ביצועים עבור סגמנט קהל נבחר ולהציג משפכי המרה.

• תמיכת לקוחות: צוות תמיכת הלקוחות שלנו מורכב מהנדסים אמיתיים, המכירים לעומק את המוצר, ולכן לא פלא שיש לנו דירוגים מופת בשוק. לקוחות אוהבים אותנו כי אנחנו לא רק עושים את העבודה - אנחנו עושים אותה בזמן שיא ועם תוצאות מצוינות!

Enrico Antonini

Mobile Developer at Bantoa

Thanks to Pushwoosh customer service tech guys, we have managed to make the integration stable and performing.

• מומחיות בתעשייה: אנו גאים להכיר בכך שיש לנו לקוחות מכל התעשיות המרכזיות, ואנחנו עושים כמיטב יכולתנו לסייע ללקוחותינו לצמוח בתחום שבחרו על ידי שיתוף משאבים נרחבים בנושא.

🌟גלו סיפורי הצלחה של לקוחות Pushwoosh

• אינטגרציות עם מסגרות עבודה שונות: Pushwoosh התפתחה מפלטפורמה מוכוונת מפתחים לפתרון המתאים גם לצוותים לא-טכניים. אנו תומכים ומעדכנים את כל מסגרות העבודה המרכזיות (למשל Unity, Xamarin, MAUI), ומספקים פונקציונליות מעולה לצוותים טכניים תוך שמירה על נגישות למחלקות אחרות.

• קלות שימוש דרך API ו-UI: לקוחותינו משבחים גם את Pushwoosh Customer Journey Builder
  • העורך הוויזואלי שלנו שמחבר כל אלמנט בקמפיין שלכם בתהליך עבודה פשוט ואינטואיטיבי - וגם את ה-API שלנו. אנחנו רוצים שתפיקו את המיטב מהשימוש בכלי שלנו, לכן אנחנו לא מגבילים את הגמישות שלכם!

אבל אל תסתמכו רק על מילתנו - בדקו את מקרה המבחן המלא ולראות אילו יתרונות פתחה המעבר מ-Pushwoosh API ל-Customer Journey Builder עבור Omada.

• תמחור: תוכלו להתחיל לשלוח התראות מובייל עם Pushwoosh ב- $0, עם התראות פוש ללא הגבלה, סגמנטציה מתקדמת, והודעות מותאמות אישית.

Evgeniy Cherdantsev

UA & Product Marketing Manager at Bladestorm

We were looking for a solution that would scale our app growth at a reasonable price. Pushwoosh met our needs perfectly: we’ve already seen an increase in MAU by 16.62% and 4.58% revenue growth.

האם אתם מוכנים לעבוד עם הטובים ביותר?

או, במקרה שעדיין יש קצת FOBO - הנה כמה חלופות סבירות ל-Pushwoosh.

OneSignal

Source: OneSignal

OneSignal הוא כלי התראות פוש פופולרי, אידיאלי לאלו שזקוקים לשירותים בסיסיים במחיר סביר. בעוד שהוא מציע פושים למובייל פונקציונליים עם סגמנטציה מבוססת מאפייני משתמש, הוא פחות מקיף בהשוואה לפלטפורמות מעורבות לקוחות מלאות.

• אמינות: OneSignal בדרך כלל אמין במסירת התראות ל-Android ו-iOS אך עשוי להיתקל בהפסקות שירות מדי פעם.
• סגמנטציה: מציע סגמנטציה מבוססת מאפייני משתמש ואירועי עבר. עם זאת, סגמנטציה מתקדמת הציינת כמה פעמים אירוע הופעל בעבר אינה אפשרית. ניתן ליצור סגמנטים ומפעילי אירועים בזמן אמת על ידי הקצאת תגיות משתמש דרך API וב-UI.
• אינטגרציות טכנולוגיות: תומך במחסניות טכנולוגיות שונות, אך למשתמשים חסרה היכולת להעביר בקלות מנויים קיימים לדומיין חדש.
• אנליטיקה: מספק אנליטיקה בסיסית עם נתונים שנשמרים רק למשך 30 יום. משתמשים גם מדווחים על היעדר דוחות מאוחדים על ביצועי הודעות מסע.
• תמיכת לקוחות: איכות התמיכה משתנה, כאשר סיוע מקיף יותר ניתן ככל הנראה בתוכניות הגבוהות יותר, מה שמשאיר לקוחות קטנים לא מרוצים.
• תמחור: התוכנית החינמית מציעה אנשי קשר ללא הגבלה לפוש מובייל תוך הגבלת אנשי קשר לפוש אינטרנטי ל-10,000 לכל שליחה.

היכן Pushwoosh עולה על OneSignal:

• מסעות ללא הגבלה: משתמשי Pushwoosh חופשיים לתכנן ולהשיק כמה זרימות שהם צריכים עם כמה שלבים שהם רוצים. OneSignal, לעומת זאת, מגביל גם את מספר המסעות וגם את מספר השלבים בתוכם.
• סגמנטציה מתקדמת יותר: אנחנו משלבים אירועי משתמש ומאפיינים בזמן אמת ועבר לטירגוט אפקטיבי יותר, בעוד ש-OneSignal מתקשה בסגמנטציה מדויקת.
• מודל תמחור ידידותי יותר: למשל, OneSignal גובה תשלום עבור מספר חשיפות הודעות in-app, בעוד ש-Pushwoosh גובה סכום צפוי להודעות in-app.

📶קראו את המלוא השוואת Pushwoosh vs. OneSignal לפרטים נוספים

Braze

Source: Braze

Braze ידועה בביצועים חזקים בהתראות פוש למובייל. עם זאת, נקודת המחיר הגבוהה שלה וה-UI המורכב הם חסרונות בולטים שהופכים אותה לפחות פופולרית בקרב משווקים מתחילים ומותגים קטנים יותר.

• אמינות: Braze טוענת לביצועים חזקים, אפילו בקנה מידה, אך התמודדה עם מהירות המסירה בקנה מידה גדול בעבר.
• סגמנטציה: מציעה סגמנטציה דינמית, אך העורך שלה אינו אינטואיטיבי או גמיש כמו גרירה ושחרור טיפוסית.
• אינטגרציות טכנולוגיות: Braze מסתגלת במהירות לשינויים ומציעה תכונות כמו iOS Live Activities לעדכונים בזמן אמת או UI מותאם אישית לפושים מורכבים ייעודיים.
• אנליטיקה: החוזקה המרכזית של Braze. אם יש לכם צוות אנליטיקה ייעודי ואתם מוכנים להתעלם ממחיר Braze הגבוה ומסירה נמוכה יותר, זוהי בחירה מוצקה.
• תמיכת לקוחות: בדרך כלל, אנשים נוטים להעריך את שירות הלקוחות של Braze, אולם חלק מהמשתמשים טוענים שהיא אינה מהירה ורספונסיבית מספיק.
• תמחור: Braze אינה שקופה במודל התמחור שלה, אך הפלטפורמה ידועה כעולה פי 3 יותר מ-Pushwoosh בממוצע.

היכן Pushwoosh עולה על Braze:

• יעילות עלויות: ל-Pushwoosh יש תמחור הוגן לעסקים גדלים ומתרחבים. העלות קלה יותר לחישוב מכיוון שהיא מבוססת על מספר המכשירים, לא נקודות נתונים.
• מסירה מוכחת: Pushwoosh יכולה להבטיח שההתראות שלכם יגיעו לקהל, גם אם אתם אפליקציית מדיה ששולחת מיליוני התראות.
• זמן קצר יותר להגעה לערך: Pushwoosh מהירה יותר לאינטגרציה וקלה יותר לעבודה יומיומית. יש לה עקומת למידה מתונה יותר, והצוותים הלא-טכניים שלכם עשויים להרגיש בטוחים יותר בשימוש בה לניסויי צמיחה.

🛠️קבלו סקירה מלאה של השוואת Pushwoosh vs. Braze

MoEngage

Source: MoEngage

MoEngage מציעה גישה מותאמת אישית להתראות פוש למובייל, תוך מינוף יכולות מהחדשות בשוק. עם זאת, מודל התמחור שלה קשה לחיזוי, מה שהופך אותה לאפשרות פחות פופולרית בקרב צוותים המודעים לתקציב.

• אמינות: MoEngage מציעה Push Amplification™ לאיסוף התראות שלא נמסרו ולשחזור קמפיינים, אך זהו תוסף בתשלום.
• סגמנטציה: מספקת סגמנטציה מתקדמת מונעת בינה מלאכותית המבוססת על מחזור חיים, אירועים, התנהגות ומיקום. עם זאת, ניתן להגדיר רק סגמנט התחלה אחד או אירוע אחד לקמפיין הממוקד כאן.
• אינטגרציות טכנולוגיות: MoEngage מתמקדת ביכולות בינה מלאכותית ומולטימדיה בהתראות. למרות שהן עוצמתיות, לוקח יותר זמן ליישם אותן, לכן היו סבלניים.
• אנליטיקה: חלק מהמשתמשים מדווחים על בעיות עם מנוע האנליטיקה של MoEngage, ומאשימים אותו בהצגת נתונים לא עקביים או בחוסר ויזואליזציה ברורה.
• תמיכת לקוחות: צוות התמיכה של MoEngage מוערך בקהילה; אולם, חלק מהמשתמשים מוצאים את פתרון ה-Chatbot האוטומטי מתסכל ולא מועיל.
• תמחור: MoEngage מבוקרת לעיתים קרובות על כך שהיא יקרה, במיוחד עבור עסקים עם בסיס לקוחות גדול בגלל מודל התמחור שלה.

היכן Pushwoosh עולה על MoEngage:

• גמישות רבה יותר בתכנון קמפיין: אם אתם הולכים לשלוח התראות פוש למובייל לסגמנטים ספציפיים, לעקוב אחר תגובותיהם ולשמור את הנתונים האלה, Pushwoosh הוא בעל ברית טוב יותר בכך.
• תמחור: התמחור של MoEngage מבוסס על MTU ויש לו עמלות נוספות שהופכות את העלויות הכוללות לבלתי צפויות בהשוואה לתמחור השקוף מבוסס המכשירים של Pushwoosh.
• אינטגרציה מהירה וקלה יותר: הדבר הופך את Pushwoosh לאפשרות רצויה יותר עבור אלו שמעדיפים זמן-להגעה-לערך של הכלים.

💍סיבות נוספות ל- בחירת Pushwoosh על פני MoEngage

CleverTap

Source: CleverTap

CleverTap מציעה התראות פוש עשירות ומותאמות אישית למובייל, עם התמקדות במעורבות מחדש של משתמשים. אנשים משבחים אותה על שירות לקוחות מצוין וניהול קמפיין פשוט. עם זאת, הפלטפורמה ידועה גם כאיטית למדי, כבעלת בעיות אינטגרציה, ומקריבה דיוק נתונים בזמן אמת.

• אמינות: CleverTap שמה דגש רב על יכולת המסירה, ומציעה פתרונות ייעודיים ל-OEM סינית (Xiaomi ו-Huawei Push).
• סגמנטציה: הפלטפורמה מסתמכת על מידע פרופיל משתמש להתאמת הודעות, אך אינה מאפשרת לכם לייבא בקלות תגיות ונתוני מנויים או לסנן לפי היבט פרופיל משתמש ספציפי (לדוגמה מספר טלפון).
• אינטגרציות טכנולוגיות: משתמשים מתייחסים בדרך כלל לבעיות שונות עם הגדרה טכנית ו- אינטגרציות, מה שגורם לבאגים שלא התגלו וחוויית לקוח ירודה.
• אנליטיקה: למרות שהיא חזקה, משתמשים רבים מדווחים על בעיות בדיוק הנתונים של הדוחות שמסופקים על ידי הפתרון האנליטי המובנה של CleverTap.
• תמיכת לקוחות: אנשים בדרך כלל מחשיבים את הפלטפורמה כידידותית למשתמש ויעילה למעורבות משתמשים.
• תמחור: התמחור של CleverTap מבוסס על נקודות נתונים בשימוש, כלומר עלויות יכולות להשתנות ולגדול במהירות.

היכן Pushwoosh עולה על CleverTap:

• תמחור שקוף: Pushwoosh בולטת עם מודל התמחור המובן שלה מבוסס-מכשירים, המאפשר תכנון תקציב צפוי יותר.
• התאמה אישית וסגמנטציה: אפשרויות מתקדמות יותר נותנות לכם חופש רב יותר בהפעלת קמפיינים ממוקדים.

⭕סיבות נוספות ל- בחירת Pushwoosh על פני CleverTap

Airship

Source: Airship

Airship פופולרית בקרב עסקים המנהלים קמפיינים רב-ערוציים בקנה מידה גדול, מכיוון שהפלטפורמה ידועה בעיבוד מיליוני התראות בזמן אמת.

במקביל, היא עשויה להיות מוכוונת-ארגון מדי למשתמשים המחפשים פתרונות פשוטים וחסכוניים יותר, וכן לא אינטואיטיבית מספיק לצוותים לא-טכניים או סוכנויות.

• אמינות: Airship מהמרת על התראות מהירות מבלי לפגוע בהתאמה אישית.
• סגמנטציה: היא מסתמכת על Predictive AI להודעות מותאמות.
• אינטגרציות טכנולוגיות: Airship מציעה תכונות כמו deep linking ו-SDK קוד פתוח.
• אנליטיקה: ניתן ליצור דוחות מותאמים אישית, לוחות מחוונים, שאילתות ומסננים עם פתרון ניתוח הביצועים המובנה שלהם, אך חלק מהמשתמשים מוצאים אותו קשה לניווט.
• תמיכת לקוחות: ההתמקדות של הפלטפורמה בקנה מידה ארגוני מרמזת על תמיכה חזקה, ורוב המשתמשים מסכימים על כך.
• תמחור: Airship מציעה תמחור מותאם שאינו גלוי לציבור וכן תוכנית “everything mobile” החל מ-$25k+ לשנה. הפלטפורמה הסירה לאחרונה את התוכנית החינמית שלה.

היכן Pushwoosh עולה על Airship:

• UI אינטואיטיבי: Pushwoosh היא פלטפורמה אינטואיטיבית הרבה יותר, הגאה ב-UI ידידותי למשתמש וב-Customer Journey Builder קל לניווט.
• נגישה למותגים קטנים יותר: Airship היא אפשרות טובה לארגון עם יעדים ספציפיים ותקציב גדול, בעוד ש-Pushwoosh היא בחירה מוצקה לחברה המבקשת לצאת מעבר להודעות ולהתרחב לאורך זמן.

פתרון פנימי המבוסס על Firebase Cloud Messaging

Source: Firebase Cloud Messaging

Firebase Cloud Messaging הוא הבחירה הראשונה לצוותים שמתחילים את מסע פיתוח ולהצמחת האפליקציה. לפלטפורמה יש הרבה פחות להציע לצוותי שיווק וניהול מוצר המחפשים עצמאות מחטיבות הטכנולוגיה שלהם.

• אמינות: Firebase מאפשרת שליחת הודעות לכל מכשיר אך מגיעה עם מגבלות משמעותיות, למשל יש מגבלה של 1000 אסימוני הרשמה לכל שליחה, מגבלה של 100 הודעות לאחסון ללא קיבוץ, מגבלה על מספר ההודעות שניתן לשלוח לשנייה, ועוד.
• סגמנטציה: ניתן להשיג סגמנטציה בסיסית דרך API, אך אל תצפו לשום דבר מעבר לכך ללא אינטגרציות נוספות של צד שלישי.
• אינטגרציות טכנולוגיות: Firebase ממוקדת בפיתוחנים וניתן לשלב אותה עם מערכות שונות, אך ה-UI אינו נגיש מעשית לאנשים שאינם מפתחים מכיוון שהכל מבוסס קוד.
• אנליטיקה: Firebase משתלבת עם Google Analytics למעקב קמפיין מפורט.
• תמיכת לקוחות: אין תמיכה ייעודית ב-FCM. במקום זאת, מסופקת לכם תיעוד מפורט של המוצר וסיוע קהילתי.
• תמחור: מודל התמחור “שלם לפי שימוש” של Firebase עשוי להיות יקר ככל שהשימוש באפליקציה גדל, אך ניתן להתחיל עם הפלטפורמה בחינם.

היכן Pushwoosh עולה על פתרונות הבנויים על Firebase:

• תמחור צפוי: Pushwoosh מציעה סגמנטציה ללא הגבלה ללא עלות נוספת, בעוד ש-Firebase גובה תשלום נוסף כאשר חורגים ממגבלות שאילתות מסד הנתונים.
• ניווט UI פשוט: Pushwoosh פונה לקהל מקצועי רחב יותר, ומעניקה לצוותים לא-טכניים חופש לנסות עם הגדרות הודעות וסגמנטציה.
• זרימות עבודה חזותיות: ניתן ליצור אוטומציה מתקדמת לכל מקרה שימוש עם ממשק אינטואיטיבי של Pushwoosh Customer Journey Builder.
• תמיכה זוכת פרסים: Firebase מסתמכת על תיעוד וקהילה, בעוד ל-Pushwoosh יש צוות ייעודי של מהנדסי מוצר שנלהב לעזור לכם בכל שלב!

🔥Pushwoosh vs. Firebase Cloud Messaging: השוואה מלאה

Batch

Source: Batch

Batch היא פלטפורמת שיווק הממוקדת במובייל, המציעה מגוון רחב של יכולות התראות פוש. היא שמה דגש על סגמנטציה עמוקה והתאמה אישית אך עדיין חסרה מידה של גמישות בטירגוט, ו- חלק מהמשתמשים מדווחים ש-Batch מתקשה בשכפול קמפיין על מערכות הפעלה שונות.

• אמינות: התשתית של Batch מאפשרת לה לשלוח בהצלחה נפחים גדולים של התראות פוש מדי שנה.
• סגמנטציה: מציעה הודעות מותאמות אישית ואפשרויות טירגוט אך חסרה פרמטרים חיוניים לדיוק משופר, כגון טירגוט ממקורות מרובים.
• אינטגרציות טכנולוגיות: Batch משתלבת עם פתרונות צד שלישי מרובים דרך API ו-Webhooks. היא גם כוללת מחברים מוכנים לשימוש שמגדילים בנלהבות את ערכת הכלים שלהם.
• אנליטיקה: מספקת אנליטיקת קמפיין בסיסית באפליקציה, אך לניתוח מעמיק יותר, תצטרכו להשתמש באחד מעמיתי האינטגרציה של Batch.
• תמיכת לקוחות: Batch מספקת תיעוד נרחב, chatbot ותמיכה חיה לאלו שזקוקים להנחיה נוספת.
• תמחור: Batch אינה מספקת מידע תמחור בגישה פתוחה.

היכן Pushwoosh עולה על Batch:

• יצירת קמפיינים ל-Android ו-iOS בו זמנית: עם Pushwoosh, ניתן ליצור קמפיין אחד לשתי מערכות ההפעלה בבת אחת, בעוד ש-Batch דורשת ממכם לבנות שניים נפרדים זה לצד זה.
• מודל תמחור שקוף: Batch אינה מנגישה את התמחור שלה לציבור הרחב, מה שמקשה על צוותים מודעים לתקציב להעריך את ההצעה.
• מגוון רחב יותר של תעשיות נתמכות: Batch מתמקדת בעיקר בתחומי הקמעונאות, הפאר, המדיה והפיננסים, בעוד ל-Pushwoosh יש ניסיון רב יותר בהפעלת קמפיינים במגוון נישות, כולל משחקי מובייל, אפליקציות מנויים ומשלוחים.

פתרונות הודעות פוש-בלבד

כל האלטרנטיבות שסקרנו לעיל הן פלטפורמות עוצמתיות שיכולות לעשות הרבה יותר מסתם פושים למובייל. אך מה לגבי ספקים קטנים יותר המתמקדים אך ורק בצורת הודעה זו? הכנו עבורכם סיכום מהיר:

האם מצאתם כבר את ספק הפוש המועדף למובייל שלכם?

עד עכשיו, אמורה להיות לכם הבנה טובה למדי של איזה כלי התראות פוש למובייל ראוי לכספכם.

בחירה בפתרון מדרגי ועמיד לעתיד היא הבחירה הנכונה, במיוחד אם הוא תומך בחוויות רב-ערוציות. אם אתם רציניים לגבי התראות פוש למובייל וחושבים מעבר למובייל - לכו עם Pushwoosh; לא תתאכזבו!