主要なモバイルプッシュ通知プラットフォームはいずれも安定した配信能力を備えています。セグメンテーションの深さ、カスタマージャーニーの自動化、SDK導入から初回キャンペーン配信までの時間といった点での差は、機能一覧ではなく日々の運用で実感できます。

本ガイドでは、プッシュ通知サービスの評価ポイント、主要プラットフォームの比較、そしてPushwooshでSDK連携からライブキャンペーン配信までの流れを解説します。

モバイルプッシュ通知サービスとは?

モバイルプッシュ通知サービスは、プッシュ通知配信のライフサイクル全体を管理するプラットフォームです。デバイストークンの登録、オーディエンスのセグメンテーション、メッセージの作成、APNs(iOS)およびFCM(Android)を介した配信、そして分析までを一括して担います。

モバイルプッシュとウェブプッシュの違いを明確にしておくことが重要です。

  • モバイルプッシュ。 ネイティブのiOSまたはAndroidアプリをインストールしたユーザーに届きます。アプリ内での許可が必要で、APNsとFCMを配信インフラとして使用します。
  • ウェブプッシュ。 ウェブサイトでオプトインしたユーザーにブラウザ経由で届きます。アプリのインストール不要で、ブラウザを閉じていても動作します。Chrome、Firefox、Edge、および(iOS 16.4以降の)Safariで対応しています。

プッシュ通知サービスはその複雑さを抽象化します。トークン管理、プラットフォームごとのペイロードフォーマット、配信失敗時のリトライロジック、そして配信結果と成果を結びつける分析レイヤーを含みます。サービス間で異なるのは配信の周辺部分、つまりオーディエンスの構築方法、シーケンスの設計、そして結果の測定方法です。

モバイルプッシュ通知の仕組み

どのサービスを使用していても、配信チェーンは同じです。

  • ユーザーが許可を付与する。 iOSでは、通知を送信する前に明示的な許可が必要です。Androidでは、インストール時にデフォルトでオプトイン(Android 12以前)、またはインストール時に許可を求めるプロンプトが表示されます(Android 13以降)。
  • デバイストークンが生成される。 OSがそのデバイス上のアプリインストールに対して固有のトークンを生成します。このトークンが配信先アドレスになります。
  • SDKがトークンをプラットフォームに送信する。 プッシュサービスのSDKを組み込んだアプリがトークンをプラットフォームのサーバーに送信し、ユーザープロファイルに紐付けます。
  • キャンペーンを設定する。 プラットフォームのダッシュボードでメッセージを作成し、オーディエンスセグメントを定義し、トリガーまたはスケジュールを設定します。
  • プラットフォームがAPNsまたはFCMに送信する。 プッシュサービスが各プラットフォーム向けにペイロードを正しくフォーマットし、AppleまたはGoogleの配信インフラに送信します。
  • デバイスが通知を受信して表示する。 OSがロック画面または通知センターに通知をレンダリングします。
  • インタラクションが記録される。 タップ、非表示、その後のアプリ内アクションがSDKによってキャプチャされ、分析に反映されます。

プッシュ通知サービスが差別化される点は、トークンの正確さの維持、メッセージを受信するユーザーの精密な定義、そして開発者の関与なしにキャンペーンロジックをどれだけ自動化できるかです。

モバイルプッシュ通知サービスの評価ポイント

ほとんどのプラットフォームは基本機能を安定して提供しています。以下の基準は実際の運用で意味のある差が現れる点です。

基準評価すべき点注意すべきポイント
セグメンテーションの深さ人口統計だけでなく、行動イベントによるターゲティングが可能か?ターゲティングオプションが地域・デバイス種別・最終利用日のみ
ジャーニー自動化ビジュアルなノーコードビルダー vs. APIのみのワークフローすべての自動化ステップに開発者またはサポートチケットが必要
配信の信頼性SLA、リトライロジック、APNs/FCMエラー処理配信率や失敗理由の透明性がない
セットアップ時間SDK連携から初回キャンペーン配信までプロフェッショナルサービスが必要な数週間にわたるオンボーディング
分析の深さプッシュ通知を開封数だけでなく、収益やCLVに結びつけられるか?配信数と開封率のみ、コンバージョンや収益アトリビューションなし
AI機能ユーザーごとの送信時間最適化、コンテンツ提案、チャーン予測測定可能な効果のないチェックボックス的なAI機能
コンプライアンスGDPR、CCPA、データレジデンシーオプションDPAなし、データレジデンシーの選択肢なし、不明確なデータ取り扱いポリシー
料金の透明性明確なサブスクライバーあたり・メッセージあたりの料金質問するたびに営業電話が必要なカスタム料金
基準
1 / 8
セグメンテーションの深さ
評価すべき点
人口統計だけでなく、行動イベントによるターゲティングが可能か?
注意すべきポイント
ターゲティングオプションが地域・デバイス種別・最終利用日のみ
基準
2 / 8
ジャーニー自動化
評価すべき点
ビジュアルなノーコードビルダー vs. APIのみのワークフロー
注意すべきポイント
すべての自動化ステップに開発者またはサポートチケットが必要
基準
3 / 8
配信の信頼性
評価すべき点
SLA、リトライロジック、APNs/FCMエラー処理
注意すべきポイント
配信率や失敗理由の透明性がない
基準
4 / 8
セットアップ時間
評価すべき点
SDK連携から初回キャンペーン配信まで
注意すべきポイント
プロフェッショナルサービスが必要な数週間にわたるオンボーディング
基準
5 / 8
分析の深さ
評価すべき点
プッシュ通知を開封数だけでなく、収益やCLVに結びつけられるか?
注意すべきポイント
配信数と開封率のみ、コンバージョンや収益アトリビューションなし
基準
6 / 8
AI機能
評価すべき点
ユーザーごとの送信時間最適化、コンテンツ提案、チャーン予測
注意すべきポイント
測定可能な効果のないチェックボックス的なAI機能
基準
7 / 8
コンプライアンス
評価すべき点
GDPR、CCPA、データレジデンシーオプション
注意すべきポイント
DPAなし、データレジデンシーの選択肢なし、不明確なデータ取り扱いポリシー
基準
8 / 8
料金の透明性
評価すべき点
明確なサブスクライバーあたり・メッセージあたりの料金
注意すべきポイント
質問するたびに営業電話が必要なカスタム料金

セグメンテーションの深さ

地域、デバイス、OSバージョンによる人口統計セグメンテーションは基本要件です。リテンション用途で検討に値するプラットフォームはいずれも、アプリ内イベントに基づく行動セグメンテーションをサポートしています。重要なのは、そのセグメンテーションがノーコードのインターフェースで設定できるか、新しいオーディエンスを作るたびに開発者の時間を必要とするAPIコールが必要かという点です。

RFMセグメンテーション(Recency・Frequency・Monetary)は行動セグメンテーションとは別の機能であり、すべてのプラットフォームで利用できるわけではありません。EC・ゲーム・サブスクリプションアプリでは、優先すべきユーザーとチャーンリスクのあるユーザーを特定するための最も信頼性の高いモデルです。

エンジニアリングのボトルネックなしのジャーニー自動化

マーケティングチームがプッシュ通知サービスに最も不満を抱く点は配信率ではなく、自動化シーケンスを設定するたびに開発者が必要になることです。ビジュアルなノーコードのCustomer Journey Builderがこの問題を解決します。エンジニアリングへのチケットなしに、カート放棄シーケンス、ウェルカムシリーズ、再エンゲージメントフローを設計できます。

ジャーニービルダーが条件付きロジック(ユーザーが購入した場合はシーケンスを終了する)、遅延、ジャーニー内のA/Bスプリット、クロスチャネルフォールバック(プッシュ後、反応がない場合はメール)を処理できるか確認してください。これらは高度な機能ではなく、本格的なライフサイクルプログラムの基本要件です。

配信の信頼性と透明性

主要なプッシュ通知サービスはいずれもAPNsとFCMを配信インフラとして使用しているため、インフラレベルの生の配信率は同程度です。異なるのはプラットフォームがエッジケースをどう処理するか、つまり古くなったトークン、配信失敗、OEM固有のAndroid制限(Xiaomi、Huawei、OnePlus)です。

ここで透明性が重要になります。集計された配信率だけでなく、メッセージが配信されなかった理由(トークンが無効、ユーザーがオプトアウト、アプリが強制停止)を確認できる必要があります。

SDK連携から初回キャンペーンまでの時間

これは評価時に最も軽視されがちな設定基準ですが、実際の運用では即座に感じる差です。SDKドキュメントが明確でノーコードのキャンペーンインターフェースを持つプラットフォームなら、連携から初回ライブキャンペーンまで数時間で計れます。プロフェッショナルサービスのオンボーディングや複雑な初期設定が必要なプラットフォームでは数週間かかります。

評価中にこれをテストしてください。ステージング環境でSDKを連携し、テストキャンペーンの送信を試みましょう。実際の体験は、どんな機能比較よりも多くを語ります。

モバイルプッシュ通知サービス:上位サービスの比較

以下の表は、モバイルファーストチームが最もよく評価するプラットフォームをまとめています。Pushwooshについては次のセクションで詳しく説明します。

プラットフォーム最適な用途特徴料金
Pushwooshライフサイクルキャンペーンを実施するMAU 10k+のモバイルファーストチームノーコードのRFM+行動セグメンテーションとCustomer Journey Builder、高速セットアップサブスクライバー数に基づく透明な段階制料金
OneSignalスタートアップ、インディー開発者、MAU 10k未満のアプリ最速のセットアップ、実用的な無料プラン無料プラン+有料プラン
Airship専任技術チームを持つ大企業リアルタイムデータストリーミングと深いAPIエンタープライズカスタム
BrazeエンタープライズのオムニチャネルプログラムCanvasジャーニービルダー、統合カスタマープロファイルエンタープライズカスタム(最高水準)
Iterableメール・SMS・プッシュにまたがるAPIファーストの成長チームワークフロースタジオ+AI送信時間最適化(ネイティブウェブプッシュなし)コンタクト数に基づく段階制
FCM社内でキャンペーンツールを構築するエンジニアリングチーム無料の配信インフラ、キャンペーンレイヤーなし無料
CleverTap行動分析を重視するミドルマーケットアプリ組み込みRFMとコホート分析MAUに基づく段階制、無料プランあり
MoEngageオムニチャネルへと拡大するモバイルファーストチーム送信時間と予測セグメンテーションのためのSherpa AIMAUに基づく段階制
LeanplumCleverTapへの移行を検討している既存顧客A/Bテストとパーソナライゼーション(現在はCleverTap内)CleverTapと統合
InsiderエンタープライズのECと小売フルクロスチャネルスタック全体での予測オーディエンスエンタープライズカスタム
Customer.ioトランザクションとマーケティングが必要なSaaSとサブスクリプションアプリ柔軟なデータモデル、強力なワークフローロジック追跡ユーザー数に基づく段階制
プラットフォーム
1 / 11
Pushwoosh
最適な用途
ライフサイクルキャンペーンを実施するMAU 10k+のモバイルファーストチーム
特徴
ノーコードのRFM+行動セグメンテーションとCustomer Journey Builder、高速セットアップ
料金
サブスクライバー数に基づく透明な段階制料金
プラットフォーム
2 / 11
OneSignal
最適な用途
スタートアップ、インディー開発者、MAU 10k未満のアプリ
特徴
最速のセットアップ、実用的な無料プラン
料金
無料プラン+有料プラン
プラットフォーム
3 / 11
Airship
最適な用途
専任技術チームを持つ大企業
特徴
リアルタイムデータストリーミングと深いAPI
料金
エンタープライズカスタム
プラットフォーム
4 / 11
Braze
最適な用途
エンタープライズのオムニチャネルプログラム
特徴
Canvasジャーニービルダー、統合カスタマープロファイル
料金
エンタープライズカスタム(最高水準)
プラットフォーム
5 / 11
Iterable
最適な用途
メール・SMS・プッシュにまたがるAPIファーストの成長チーム
特徴
ワークフロースタジオ+AI送信時間最適化(ネイティブウェブプッシュなし)
料金
コンタクト数に基づく段階制
プラットフォーム
6 / 11
FCM
最適な用途
社内でキャンペーンツールを構築するエンジニアリングチーム
特徴
無料の配信インフラ、キャンペーンレイヤーなし
料金
無料
プラットフォーム
7 / 11
CleverTap
最適な用途
行動分析を重視するミドルマーケットアプリ
特徴
組み込みRFMとコホート分析
料金
MAUに基づく段階制、無料プランあり
プラットフォーム
8 / 11
MoEngage
最適な用途
オムニチャネルへと拡大するモバイルファーストチーム
特徴
送信時間と予測セグメンテーションのためのSherpa AI
料金
MAUに基づく段階制
プラットフォーム
9 / 11
Leanplum
最適な用途
CleverTapへの移行を検討している既存顧客
特徴
A/Bテストとパーソナライゼーション(現在はCleverTap内)
料金
CleverTapと統合
プラットフォーム
10 / 11
Insider
最適な用途
エンタープライズのECと小売
特徴
フルクロスチャネルスタック全体での予測オーディエンス
料金
エンタープライズカスタム
プラットフォーム
11 / 11
Customer.io
最適な用途
トランザクションとマーケティングが必要なSaaSとサブスクリプションアプリ
特徴
柔軟なデータモデル、強力なワークフローロジック
料金
追跡ユーザー数に基づく段階制

モバイルプッシュ通知サービス:詳細解説

1. Pushwoosh

Pushwoosh AI Composer for building push notifications
Source: Pushwoosh

Pushwooshはモバイルファーストチーム向けに構築されたオムニチャネルカスタマーエンゲージメントプラットフォームです。コアの差別化要因は、ノーコードのキャンペーン管理と高度なセグメンテーションを1つのプラットフォームで提供する点にあります。RFMセグメンテーション、タグとイベントによる行動ターゲティング、Customer Journey Builderはいずれも、SDK連携後は開発者の関与なしにアクセスできます。

セットアップは高速に設計されています。iOSとAndroidのSDK連携は、プラットフォームを初めて使う開発者でも通常数時間で完了します。当日中に初回キャンペーンを送信できます。

  • 最適な用途: EC、ゲーム、フィンテック、ニュース・メディア、サブスクリプションアプリにおけるMAU 10k+のモバイルアプリ。すべてのキャンペーン変更にエンジニアリング依存を組み込まずに、複雑なライフサイクルキャンペーンを実施したいチーム。
  • 料金: サブスクライバー数と機能に基づく段階制。標準プランはカスタム見積もりなしの透明な料金。pushwoosh.com/pricingをご覧ください。

2. OneSignal

OneSignal mobile push notifications editor
Source: OneSignal

OneSignalは小規模アプリや初期段階のプロダクトで最も広く使われているプッシュ通知サービスです。無料プランは基本的なプッシュキャンペーンに十分な機能を備えています。SDKのドキュメントが充実しており、市場で最速のセットアップ体験を提供します。

上限はセグメンテーションです。OneSignalの無料・中間プランは基本フィルターをサポートしていますが、カスタムイベントやRFMモデルに基づく行動セグメンテーションはサポートしていません。単純な人口統計ターゲティングでは物足りなくなったチームは、成長してから12〜18ヶ月以内に他のプラットフォームを検討することが多いです。

  • 最適な用途: スタートアップ、インディー開発者、MAU 10k未満のアプリ、初めてプッシュ通知をテストするチーム。
  • 料金: 余裕のあるメッセージ上限の無料プラン。有料プランでセグメンテーションとサポートを追加。

3. Airship

Building a mobile push notification with the Airship editor
Source: Airship

Airshipは、大量のデータと複雑なマルチチャネル要件を持つ大企業向けに位置づけられています。リアルタイムデータストリーミング機能とAPIの深さは優れています。トレードオフは実装の複雑さで、Airshipは通常セットアップと維持のために専任の技術リソースが必要であり、プラットフォームの学習曲線は他の選択肢より急峻です。

  • 最適な用途: 大量のデータ、専任の技術チーム、複雑なクロスチャネルオーケストレーションニーズを持つ大企業。
  • 料金: エンタープライズカスタム。数ヶ月にわたる調達プロセスを見込んでください。

4. Braze

Braze mobile push notifications editor
Source: Braze

Brazeはすべてのチャネルにわたる統合カスタマープロファイルを求めるエンタープライズのマーケティングチームのデフォルト選択です。Canvasジャーニービルダーは強力で、開発者向けツールも優れています。主な摩擦点はコストで、Brazeの料金はエンタープライズ予算向けに設定されており、機能の幅広さのために使わない機能に対しても費用がかかることが多いです。

  • 最適な用途: 専任のマーケティングオペレーションリソースを持つエンタープライズ規模で複雑なオムニチャネルプログラムを運営するブランド。
  • 料金: エンタープライズカスタム、市場でも最高水準に位置します。

5. Iterable

Iterable push notification template editor
Source: Iterable

Iterableは柔軟性とAPIファースト設計を重視する成長チームに支持されています。ワークフロースタジオは高機能で、AI送信時間最適化は確かな品質を持ち、インテグレーションエコシステムも広範囲です。Pushwooshと比較すると、Iterableはネイティブのウェブプッシュをサポートせず、RFMセグメンテーションにはより多くの手動設定が必要です。

  • 最適な用途: 強力なデータインフラ、APIファーストスタック、メール・SMS・モバイルプッシュにまたがるキャンペーンを持つ成長チーム。
  • 料金: コンタクト数に基づく段階制。同等のモバイルプッシュ機能に対してPushwooshより高い価格帯。

6. Firebase Cloud Messaging (FCM)

Firebase Cloud Messaging (FCM) architectural overview
Source: Firebase

Firebase Cloud MessagingはGoogleの無料プッシュ通知インフラで、このリストにある多くのプラットフォームの下に位置する配信レイヤーです。スタンドアロンのツールとして、FCMはメッセージ配信を処理しますが、セグメンテーション、ジャーニービルダー、そして自分でビルドする以上の分析機能は提供しません。これはキャンペーンプラットフォームではなく、インフラコンポーネントです。

ゼロから始めるチームがプラットフォームコストを避けるためにFCMを直接使用することがあります。トレードオフはその周辺をすべて構築することです。オーディエンス管理、スケジューリング、分析、A/Bテストなどです。これはシンプルなメッセージングニーズを持つエンジニアリング重視のチームには理にかなっていますが、ライフサイクルキャンペーンを実施する予定のチームには向きません。

  • 最適な用途: 配信インフラを完全にコントロールしたい、社内でキャンペーンツールを構築しているエンジニアリングチーム。マーケティング主導のキャンペーンプログラムには不向き。
  • 料金: 無料。

7. CleverTap

CleverTap iOS mobile push notifications editor
Source: CleverTap

CleverTapは強力な分析とライフサイクル自動化機能を持つモバイルマーケティングプラットフォームです。組み込みのRFMとコホート分析ツールにより、多くのプラットフォームがエンタープライズプランに限定しているユーザー行動の可視性をマーケティングチームが得られます。ジャーニービルダーはビジュアルで、プッシュ・アプリ内・メール・SMSを含むマルチチャネルシーケンスをサポートします。

CleverTapの料金はスケールで大幅に上昇します。ミドルマーケットの規模では競争力がありますが、大きなMAUを持つアプリでは高額になる可能性があります。分析の深さが、シンプルなプラットフォームに対する最大の差別化要因です。

  • 最適な用途: 深い行動分析とライフサイクル自動化を重視するミドルマーケットのモバイルアプリ。ECとフィンテックに強い適合性。
  • 料金: MAUに基づく段階制。初期段階のアプリ向け無料プランあり。

8. MoEngage

MoEngage iOS push notifications editor
Source: MoEngage

MoEngageはプッシュ・アプリ内・メール・SMS全体でAI駆動の機能を持つインサイト主導のエンゲージメントプラットフォームです。Sherpa AIエンジンが送信時間の最適化と予測セグメンテーションを担います。特に、データパイプラインを手動で構築せずに行動データを使ってキャンペーンをパーソナライズしたいチームに強みを発揮します。

オンボーディング体験はPushwooshやOneSignalより複雑で、MoEngageはある程度のマーケティングオペレーション成熟度を持つチーム向けに構築されています。ウェブプッシュのサポートとオムニチャネルのリーチにより、他のチャネルへ拡大するモバイルファーストチームのフルスタックオプションとなっています。

  • 最適な用途: AI駆動のパーソナライゼーションと行動セグメンテーションに注力し、オムニチャネルへと拡大するモバイルファーストチーム。
  • 料金: MAUに基づく段階制。グロースとエンタープライズプラン。

9. Leanplum(現在はCleverTapの一部)

Leanplum's push notification editor
Source: Leanplum

LeanplumはCleverTapに買収され、その機能は段階的にCleverTapプラットフォームに統合されています。既存のLeanplumの顧客は時間をかけてCleverTapに移行されています。新規評価では、CleverTapが評価すべき関連プラットフォームです。スタンドアロン製品としてのLeanplumは、新規登録に対しては事実上サポート終了の段階です。

Leanplumが市場にもたらしたのは、特にアプリ内コンテンツに対する強力なA/Bテストとパーソナライゼーションツールでした。これらの機能は現在CleverTapの幅広い機能セットの中に存在します。

  • 最適な用途: 既存のLeanplumの顧客はCleverTapへの移行を評価してください。新規チームはCleverTapから直接始めることをお勧めします。
  • 料金: 買収後、実質的にCleverTapの料金と統合。

10. Insider

Insider push notification editor
Source: Insider

Insiderは、ECと小売の用途に強いクロスチャネル成長管理プラットフォームです。行動データをベースに構築された予測オーディエンス(購入可能性、チャーンリスク、割引感度)を含むセグメンテーション機能を持ちます。プッシュ、ウェブプッシュ、アプリ内、メール、SMS、オンサイトパーソナライゼーションを1つのツールでカバーします。

Insiderはエンタープライズ寄りに位置づけられています。実装には通常プロフェッショナルサービスが伴い、料金もそれを反映しています。すべてのチャネルにわたる深いECパーソナライゼーションが必要なチームには、その幅広さが投資を正当化します。主にモバイルプッシュに注力するチームには、必要以上に多機能なプラットフォームになる可能性があります。

  • 最適な用途: フルクロスチャネルパーソナライゼーションプログラムを運営するエンタープライズのECと小売チーム。
  • 料金: エンタープライズカスタム。

11. Customer.io

Customer.io push notification composer
Source: Customer.io

Customer.ioは、送信するあらゆるイベントや属性を受け入れる柔軟なデータモデルを中心に構築されたメッセージング自動化プラットフォームです。プッシュ、メール、SMS、アプリ内メッセージを、複雑な条件付きロジックをうまく処理できるワークフロービルダーでサポートします。同じツールでトランザクションメッセージとマーケティングメッセージを処理できるため、SaaSとサブスクリプションアプリチームに人気があります。

Pushwooshとのトレードオフはモバイル固有の深さです。Customer.ioには組み込みのRFMセグメンテーションがなく、プッシュ機能は確かな品質を持ちますが、主にモバイル向けに構築されたプラットフォームほど機能豊富ではありません。モバイルプッシュとライフサイクル自動化が主なチャネルのチームには、Pushwooshがよりモバイルファーストなツールで同じ領域をカバーします。

  • 最適な用途: データモデルファーストのアプローチでセグメンテーションを行い、1つのプラットフォームでトランザクションとマーケティングメッセージングが必要なSaaSとサブスクリプションアプリ。
  • 料金: 追跡ユーザー数に基づく段階制。透明な料金体系。

Pushwooshのセットアップと初回キャンペーン送信の方法

セットアップパスはiOSとAndroidで同様です。開発者がSDK連携を一度行えば、その後はすべてコードなしでPushwooshダッシュボードからアクセスできます。

ステップ1:SDK連携(開発者、約2〜4時間)

iOSとAndroidプロジェクトにPushwoosh SDKを追加します。iOSの場合、PushwooshコンソールでAPNS認証情報(.p8キー)を設定し、CocoaPodsまたはSwift Package ManagerでSDKを追加します。Androidの場合、GradleでSDKを追加し、FCM認証情報で設定します。

SDKはデバイストークンの登録を自動的に処理します。完全な連携ドキュメント:docs.pushwoosh.com

ステップ2:Pushwooshコンソールでアプリを設定する(約30分)

Pushwooshコンソールでアプリを作成し、iOS用のAPNs .p8キーをアップロードし、Android用のFCMサーバーキーを追加します。これによりプラットフォームとAppleおよびGoogleの配信インフラが接続されます。設定後、PushwooshはすべてのAPNsとFCMの通信を処理します。

ステップ3:デバイス登録を確認する(約10分)

テストデバイスにアプリをインストールします。SDK連携後に一度起動します。デバイストークンは数秒以内にPushwooshコンソールのアプリのデバイスリストに表示されます。これによりキャンペーンを構築する前にパイプラインが機能していることを確認できます。

ステップ4:最初のセグメントを定義する(約15分)

初回キャンペーンでも「全ユーザー」オプションは避けてください。特定のセグメントから始めましょう。過去7日以内にインストールしたユーザー、特定の国のユーザー、オンボーディングは完了したが購入していないユーザーなどです。Pushwooshコンソールでは、タグとイベントのフィルター条件を使ってセグメントをビジュアルに構築できます。参照:セグメンテーションドキュメント

ステップ5:キャンペーンを作成して送信する(約20分)

キャンペーンエディターで「プッシュ通知」を選択し、タイトルとメッセージ本文を書き、関連画面へのディープリンクを追加し、必要に応じてリッチメディアを付け、セグメントを選択して、スケジュール設定または即時送信します。全セグメントに送信する前に「テスト送信」を使用して、実際のデバイスで通知が正しくレンダリングされることを確認してください。

初回キャンペーンを送信完了です。分析ダッシュボードに配信・開封・クリックのデータがリアルタイムで反映され始めます。

ステップ6:最初の自動化ジャーニーを構築する(約1〜2時間)

ベースラインのセットアップが確認できたら、Customer Journey Builderに移行します。カート放棄シーケンスは信頼性の高い最初のジャーニーです。add_to_cartイベントをエントリートリガーとし、その後の購入イベントがない場合、30分の遅延、最初の通知、24時間の遅延、まだ購入していないユーザーへの割引付き2回目の通知、購入イベントで終了というフローです。

このシーケンスはそれ以降の手動作業なしに自動で実行されます。メッセージコピーやタイミングのA/Bテストスプリットを追加して、最初の週からパフォーマンスデータを蓄積していきましょう。

適切なプッシュ通知サービスを選んでPushwooshで配信を始めましょう

プッシュ通知サービスの違いは機能一覧ではなく、運用で現れます。人口統計で止まるセグメンテーションは、その後のすべてのキャンペーンを制限します。すべての変更に開発者が必要なジャーニービルダーは恒久的なボトルネックになります。開封数だけを示す分析はチャネルの正当化を困難にします。

Pushwooshは、高度なセグメンテーション、ノーコード自動化、そして初回キャンペーンまでの高速な立ち上がりを、エンタープライズ価格やエンタープライズのオンボーディング期間なしに求めるモバイルファーストチームのために構築されています。

料金プランを確認するにはpushwoosh.com/pricingをご覧ください。

See Pushwoosh in action

高度なセグメンテーション、ノーコード自動化、エンタープライズ価格やオンボーディング期間なしに初回キャンペーンまで高速立ち上がり。

Request a demo

Valentina Stepanova
Content Marketing Writer / Pushwoosh
シェア

関連記事

すべて見る